Дело № 2-304/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года п. Вохма 

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белеховой Г.А., 

при секретаре Крепышевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации Вохомского муниципального района Костромской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать из стоимости наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению (кредитному договору) № от 15.08.2016г. в сумме 59207 руб. 11 коп. за счет наследственного имущества заемщика ААА, умершего 15.09.2016г.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 15.08.2016г. между истцом в лице дополнительного офиса № АО «Россельхозбанк» Костромского регионального филиала банка и ААА. было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 50000 рублей под 16,75% годовых на срок до 15.08.2023г. Заемщик должен был погашать основной долг и начисленные проценты ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита 50000 рублей на лицевой счет заемщика 15.08.2016г. Заемщик ААА умер 15.09.2016г.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.10.2017г. составляет 59207 руб. 11 коп., из них основной долг плюс просроченный основной долг в сумме 49943руб. 13коп., проценты по основному долгу в сумме 9263 руб. 98 коп.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с наследственного имущества ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Вохомского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском не согласен.

Ответчик в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области в связи с реорганизацией заменен судом с согласия истца на МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. Представитель МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. В судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 15.08.2016г. между истцом в лице дополнительного офиса № АО «Россельхозбанк» Костромского регионального филиала банка и ААА. было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 50000 рублей под 16,75% годовых на срок до 15.08.2023г. Заемщик должен был погашать основной долг и начисленные проценты ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.11-13).

В соответствии с условиями данного Соглашения Банк должен предоставить ААА денежные средства в размере 50000 рублей (п. 1 Соглашения). В свою очередь ААА обязуется возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГг. и уплатить проценты на неё в размере 16,75% годовых (п. 2 и п. 4 Соглашения). Данный кредит предоставлен ААА на неотложные нужды (п. 11 Соглашения). Погашение кредита осуществляется периодичными ежемесячными (по 10-м числам) аннуитетными платежами (п. 6 Соглашения). График погашения кредита, содержащиёся в Приложении к настоящему Соглашению, являющейся его неотъемлемой частью (раздел 2, п. 2.1 Соглашения). Как следует из п. 14 Соглашения ААА согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.(л.д.16-21) Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заёмщика ААА к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. В соответствии с данными Правилами Банк обязуется предоставить данному заёмщику денежные средства, а тот обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Из материалов дела видно, что Банк свои обязательства перед ААА. по указанному Соглашению выполнил, перечислил ему указанную сумму кредита – 50000 рублей на открытый в Банке счёт от 15.08.2016г. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером (л.д.8).

ААА 15.09.2016г. умер (л.д.25). 

По состоянию на 20.10.2017г. задолженность по кредиту составляет 59207 руб. 11 коп., из них основной долг плюс просроченный основной долг в сумме 49943руб. 13коп., проценты по основному долгу в сумме 9263 руб. 98 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным. Данный расчет никем не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из паспорта ААА (л.д.22-24) он в браке не состоял, детей не имеет.

По сведениям администрации Вохомского сельского поселения ААА зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу он проживал один (л.д.41).

Согласно ответу нотариуса (л.д.40) наследственное дело в отношении ААА открыто 19.09.2016г. по заявлению ТТТ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 11.10.2016г. наследственное дело окончено в связи с отсутствием наследственного имущества.

В соответствии со сведениями ЕГРН (л.д.58) информация о правах ААА на имеющиеся у него объекты недвижимости отсутствует.

Согласно сведениям УМВД РФ по Костромской области (л.д.66) транспортные средства за ААА не зарегистрированы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ на момент судебного рассмотрения истек, доказательств имеющегося у ААА наследственного имущества, а также доказательств о принятии кем-либо наследства после смерти ААА не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья: Г. А. Белехова