Дело № 2-1400/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года Холмский городской суд 

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Тулиной У.Г.,

с участием прокурора Власихиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО1 к ООО «Нефтегазснаб» о возложении обязанности в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся за январь - апрель 2017 года, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазснаб» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы, в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой по заявлению работника проведена проверка исполнения ООО «Нефтегазснаб» законодательства о защите трудовых прав граждан, в ходе которой было установлено, что работнику при начислении и выплате заработной платы расчетный листок не выдается, работник не извещается в письменной форме о составных частях заработной платы за соответствующий период. Просит суд возложить на ООО «Нефтегазснаб» обязанность в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме ФИО1 о составных частях причитающейся заработной платы за проработанный период январь-апрель 2017 года.

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Нефтегазснаб» в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является работником ООО «Нефтегазснаб».

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 Трудового кодекса РФ для принятия локальных нормативных актов.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Таким образом, каждому работнику при начислении и выплате заработной платы должен выдаваться расчетный листок, содержащий сведения о размере и составных частях заработной платы, а также о произведённых удержаниях.

Перечень сведений, установленных абз. 2-5 ст. 136 Трудового кодекса обязателен для включения в расчетный листок, при этом, расчетный лист должен выдаваться не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который начислена заработная плата.

Доказательств исполнения указанной обязанности, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, судом не установлено. 

Таким образом, бездействие ООО «Нефтегазснаб» по извещению работника в письменной форме о составных частях заработной платы за соответствующий период и не выдаче расчетных листков при начислении и выплате заработной платы нарушает требования трудового законодательства.

Принимая во внимание названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазснаб» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу, известить в письменной форме ФИО1 о составных частях причитающейся заработной платы за проработанный период, за период с января по апрель 2017 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазснаб» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В.Рудопас