Дело № 2-165/2020

УИД 13RS0001-01-2020-000179-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кемля 02 июля 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Гришенковой С.А.,

с участием в деле:

истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя истца ФИО4 - ФИО5,

ответчиков администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО, после ее смерти осталось имущество, включающее жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

12 июля 2019 г. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу Ичалковского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства. Однако нотариус в извещениях указала, что ими пропущен срок принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Все наследники вступили в наследство, что выражается в том, что со дня смерти до настоящего времени жилой дом поддерживается в состоянии, пригодном для проживания, по мере необходимости проводятся косметические ремонты, как внутри дома, так и с наружной стороны, земельный участок также обрабатывается, на нем выращиваются овощи и ягоды, не допускается его зарастание сорняками, огорожен от доступа животных.

Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным.

С учетом уточнений истцы просят установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 после смерти матери - ФИО, признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, право собственности на жилой дом, общей площадью 67,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? каждому; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? каждому.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Истец ФИО4 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно заявлению полномочия по представлению её интересов передала представителю ФИО5, просила дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования подержала.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить и суду пояснила, что её мать в 1991 году на месте старого дома построила новый дом. Земельный участок, на котором расположен дом был предоставлен их матери сельским советом в собственность. Мать проживала в доме, пользовалась земельным участком, однако право собственности и на дом и на земельный участок зарегистрировано не было. После смерти ФИО в 2000 году, они - её дочери стали пользоваться жилым домом и земельным участком. Похороны матери были проведены ими, в доме проводились поминальные обеды, использовалась посуда и кухонная утварь матери. Они продолжили пользоваться её вещами, находившимися в доме. Для оформления наследственных прав к нотариусу не обращались. В последствии им стало известно, что необходимо оформить право на наследство документально. Они обратились к нотариусу, но в оформлении наследства им было отказано и они вынуждены были обратиться в суд.

Представитель истца ФИО4 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО4 как и её сестры фактически приняла наследство, так как после смерти матери пользовалась её вещами, поддерживала дом в пригодном для проживания состоянии, пользовалась земельным участком.

Ответчики администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин не явки, заявление об отложении рассмотрения дела суду не предоставили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФИО6 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Ичалковского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО4 – ФИО5, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует также понимать иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока для принятия наследства как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно копии свидетельства о смерти II-ЖК № ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Согласно копии свидетельства о рождении II-ЖК № ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО, мать ФИО (л.д. 13).

ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г. заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1, свидетельство № (л.д. 14). 

Согласно копии свидетельства о рождении II-ЖК № ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО, мать ФИО (л.д. 19).

ФИО и ФИО г. заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО3, свидетельство № № (л.д. 20). 

Согласно копии свидетельства о рождении II-ЖИ № ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО, мать ФИО (л.д. 15).

ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 16). 

Согласно копии свидетельства о рождении II-ЖК № ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО, мать ФИО (л.д. 23).

ФИО и ФИО г. заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4, свидетельство I-ЖК № (л.д. 22). 

12 июля 2019 г. нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт принятия наследства (л.д. 24, 25, 26, 27).

Справкой администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия подтверждается, что ФИО постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками на земельном участке 0,23 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> У нее имеются наследники дочь ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4 (л.д. 28).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4 12 июля 2019 г. (л.д. 120-133).

Свидетель ФИО пояснил, что проживает в 

<

адрес> с рождения и знал ФИО Проживал с ней по-соседству. Хоронили ФИО её дети, они же организовывали поминальные обеды в её доме и пользовались её вещами, посудой. Дочери в год смерти матери и до настоящего времени пользуются её огородом, следят за домом, живут в нем летом.

Свидетель ФИО суду пояснила, что проживает по-соседству с домом ФИО. Ей известно, что дочери похоронили мать, проводили поминальные обеды в её доме. Они пользовались и пользуются сейчас земельным участком и домом. Дом ФИО построила на месте старого уже после смерти своего мужа.

Давая оценку, исследованным доказательствам, суд полагает, что факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являющимися наследниками по закону, фактически, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя – ФИО, приняли наследство, что выразилось в том, что, сразу после смерти матери дочери стали пользоваться и распоряжаться личными вещами умершей, жилым домом и земельным участком. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными и принимает их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истцов о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 28 февраля 2018) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством Российской Федерации в его развитие постановлений было закреплено право собственности граждан на земельные участки.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Законом РСФСР от 23 ноября 1990 г. №347-1 «О земельной реформе» впервые установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в ред. от 25 апреля 1991г.) граждане РСФСР в соответствии с настоящим кодексом имели право на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для личного подсобного хозяйства в сельской местности в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего кодекса.

В силу пункта 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на местную администрацию возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу пункта 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом 20 мая 1992 г., свидетельства о праве собственности на землю выдаются гражданам на основании принятых исполнительными органами Совета народных депутатов решений о предоставлении земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Земельного кодекса РСФСР права собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017г.) установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 26 августа 1948 г. № 3211 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» осуществлялась массовая застройка в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства.

Приказом Минстроя Российской Федерации от 4 апреля 1992 г. № 87 «Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности» в разделах 1 и 2 установлено, что: пункт 1.3 - учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд; пункт 2.1 - оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежащие гражданам на праве собственности.

Из содержания письма Минстроя Российской Федерации от 18 сентября 1994 г. № 15-1/56 «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на 1 января 1995 года» следует, что (п. 1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельских администраций, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Из копии выписки из похозяйственной книги ФИО8 сельского Совета народных депутатов по с.Селищи за 1991-1995 г.г. следует, что в личной собственности хозяйства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, членом которого являлась ФИО находится жилой дом, площадью 67,8 кв.м. и земельный участок (по состоянию на 01 ноября 1990 г.) площадью 0,26 га.

Копией дубликата свидетельства о праве собственности на землю подтверждается предоставление ФИО на основании решения исполкома Берегово-Сыресевского сельского совета народных депутатов Ичалковского района от 5 июня 1992 г. № для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью 0,23 га. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

Постановлением администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ об упорядочении адресных хозяйств, земельному участку с кадастровым номером 13:10:0302003:190 по адресу: 

<

адрес> присвоен новый адрес: 

<

адрес> (л.д. 9).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 23 кв.м., относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». В графе особые отметки имеется указание на то, что правообладателем является ФИО на основании решения Б-Сыресевского сельского совета от 5 июня 1992 г. № (л.д. 145).

Согласно техническому плану строения по адресу: 

<

адрес> расположено здание площадью 67,8 кв.м., год завершения строительства - 1991 (л.д. 29-52).

Отчетом №170/2019 об оценке рыночной стоимости жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес> подтверждается наличие жилого дома общей площадью 67,8 кв.м., в удовлетворительном состоянии (л.д. 53-102).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН сведений от 10 апреля 2020 г. подтверждается, что сведения о жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д.147).

Согласно выводам акта экспертного исследования № от 18 июня 2020 г. при экспертном осмотре технического состояния жилого дома, кирпичного холодного пристроя к дому, тесового холодного пристроя к жилому дому по адресу: 

<

адрес> не установлены дефекты, вызванные несоответствием конструктивных элементов (Фундаментов, стен, перекрытия, крыши, проемов) требованиям действующих строительных норм. Конструктивные элементы соответствуют строительным нормам и правилам СП 29.13330.2011, СП 22.13330.2011, СП 17.13330.2017, СП 70.13330.2012. Несущая способность конструктивных элементов – фундамента, стен, перекрытия, крыши, полов и проемов обеспечивается. Жилой дом с холодным пристроем и верандой пригоден для проживания. Дальнейшая эксплуатация исследуемого объекта возможна, так как не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

То обстоятельство, что право собственности ФИО на жилой дом и земельный участок оформлено не было, не лишает ее права на спорное имущество, в связи с чем, данное право перешло в порядке наследования по закону к ее наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Препятствий для признания судом права собственности на спорное имущество за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования не имеется. 

При этом суд также учитывает, что ФИО являлась собственником земельного участка, общей площадью 0,23 га (согласно свидетельству о праве собственности на землю), расположенного по адресу: 

<

адрес>, и была внесена похозяйственную книгу как пользователь указанного земельного участка. 

Доказательств того, что в выписке из похозяйственной книги содержатся недостоверные сведения о пользователе земельного участка, либо того, что она выдана с нарушением закона, не представлено. То обстоятельство, что в похозяйственной книге площадь земельного участка находящегося в пользовании ФИО указана в большем размере, не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных истцами требований.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Исследованные судом доказательства в своей совокупности достаточны для вынесения судебного решения.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности по ? на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 67,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО. умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? каждому.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером 13:10:0302003:190, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Ежова

В окончательной форме решение суда принято 03 июля 2020 г.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.В.Ежова

Дело № 2-165/2020

УИД 13RS0001-01-2020-000179-24