Гражданское дело № 2-520

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск 29 ноября 2017 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Чернядьевой Т.Ю.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Заявление обосновал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств на сумму 70000 рублей, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В срок, указанный в договоре займа, ответчик ФИО2 сумму займа и проценты не вернула. Устные требования истца о возврате суммы долга и уплате процентов ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 70000 рублей; проценты в размере 21000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2161 руб. 25 коп., всего 93161 руб. 25 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2994 руб. 84 коп.; расходы за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Согласно условиям договора ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 70000 руб. Обязательства по возврату долга ФИО2 не выполнила до настоящего времени.

Согласно п. 5 договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия договора ФИО2 обязуется единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 

<

данные изъяты> процентов годовых от суммы займа.

Пунктом 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должна была выплатить ежегодно по 

<

данные изъяты> годовых от суммы займа, всего 

<

данные изъяты>, что составляет сумму процентов в размере 21000 руб. (70000 руб. х 

<

данные изъяты> : 100). Не день предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустила просрочку возврата займа и процентов по кредиту на 

<

данные изъяты> дней. В соответствии с ключевой ставкой, установленной Банком России, которая составляла 9% годовых (0,025% в день), сумма процентов за просрочку возврата займа составила 2161 руб. 25 коп. (91000 руб. (70000 руб. + 21000 руб.) х 

<

данные изъяты> дней х 

<

данные изъяты>% : 100). Общая сумму долга составила 93161 руб. 25 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы процентов за пользование займом с учетом ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления, которая составила 9% согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340.

Расчеты процентов за пользование займом и чужими денежными средствами подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2994 руб. 84 коп. за подачу искового заявления в суд подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по оплате услуг представителя за подготовку и составление искового заявления в суд составили 3000 рублей. В соответствии с со ст.94, ст.100 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению ответчиком в разумных пределах. Учитывая категорию дела, сложность, суд считает возможным снизить заявленную сумму по оплате услуг представителя на подготовку и составление искового заявления до 1500 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей; проценты в размере 21000 (двадцать одна тысяча) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2161 (две тысячи сто шестьдесят один) рубль 25 копеек, всего 93161 (девяносто три тысячи сто шестьдесят один) рубль 25 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 84 копейки; расходы за оказание юридических услуг в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Назарова