Дело № 2-184/2018г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года п. Милославское 

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Сазоновой Л.В. с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации муниципального образования – Милославское городское поселение Милославского муниципального района 

<

Адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации муниципального образования – Милославское городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата> в р.

<

Адрес> умерла тетя истицы 

<

ФИО>1 Наследников первой очереди по закону не имеется. Истица является наследником второй очереди по праву представления по закону, фактически приняла наследство после смерти тети. В число наследственного имущества входит квартира площадью 27,3 кв.м., стоимостью 56400 рублей с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенная по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, земельный участок площадью 330 кв.м., стоимостью 46893 рублей с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенный по тому же адресу. Нотариус в устной форме отказал истице в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, не установлены родственные отношения между истицей и её тётей, в связи с отсутствием свидетельства о рождении тети. В архиве органов ЗАГС архивный фонд не сохранен. В связи с изложенным истица просит установить, что 

<

ФИО>1 является её родной тётей, установить факт принятия наследства после смерти тёти, признать право право собственности в порядке наследования по закону после смерти тёти на указанное имущество.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что наследство после смерти сестры 

<

ФИО>1 не принимал и не желает принимать.

Ответчик администрация муниципального образования – Милославское городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. 

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на день открытия наследства после смерти 

<

ФИО>1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со статьёй 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что 

<

Дата> в р.

<

Адрес> умерла 

<

ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

Номер>, выданным 

<

Адрес> отделом ЗАГС 

<

Адрес> 

<

Дата>.

Согласно копии свидетельства о рождении истицы 

<

Номер>, выданного Милославским р/б ЗАГС 

<

Адрес> 

<

Дата>, её отцом являлся 

<

ФИО>2.

Согласно копии свидетельства о рождении 

<

Номер> 

<

ФИО>2 родился 

<

Дата>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака 

<

Номер>, выданного Отделом ЗАГС 

<

Адрес> 

<

Дата>, истица после заключения брака имеет фамилию 

<

ФИО>10.

Согласно извещениям ЗАГС от 

<

Дата> и от 

<

Дата> запись акта о рождении 

<

ФИО>1 не сохранилась, архивный фонд не сохранён.

Из показаний свидетелей 

<

ФИО>8 и Свидетель №2 следует, что они проживали по соседству с 

<

ФИО>1, знают истицу, которая является племянницей 

<

ФИО>1 по линии отца 

<

ФИО>2 У 

<

ФИО>1 был еще брат 

<

ФИО>4, который проживает недалеко. Детей и мужа у 

<

ФИО>1 не было. 

Таким образом, суд находит установленным, что истица является племянницей умершей 

<

ФИО>1

Согласно копии свидетельства о смерти 

<

Номер>, выданного Милославским райбюро ЗАГС 

<

Адрес> 

<

Дата>, отец истицы 

<

ФИО>2 умер 

<

Дата>.

Таким образом, истица является наследником второй очереди по закону, поскольку ко времени открытия наследства после смерти 

<

ФИО>1 отца истицы как наследника второй очереди по закону не было в живых. 

Согласно копии справки администрации Милославского городского поселения от 

<

Дата> 

<

ФИО>1 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: р.

<

Адрес>.

Согласно постановлению администрации Милославского городского поселения 

<

Номер> от 

<

Дата> земельному участку с кадастровым номером 

<

Номер> присвоен адрес: р.

<

Адрес>. 

<

Данные изъяты>

Свидетели 

<

ФИО>8 и Свидетель №2 суду пояснили, что истица после смерти тети 

<

ФИО>1 похоронила её за счет собственных средств, проживает в её доме, пользуется всеми принадлежащими умершей вещами, обрабатывает земельный участок, производила ремонт.

Оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелями, у суда не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что истица фактически приняла наследство после смерти тети 

<

ФИО>1 поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному статьёй 546 Гражданского кодекса РСФСР. Наследник по завещанию 

<

ФИО>4 наследство не принимал. 

Согласно копии регистрационному удостоверению, выданному Милославским филиалом Скопинского БТИ 

<

Дата> 

<

ФИО>1 на праве собственности принадлежала 

<

Адрес> р.

<

Адрес>.

Согласно заключению 

<

Номер> об определении рыночной стоимости недвижимости стоимость указанной квартиры на 

<

Дата> составляет 56400 рублей.

Согласно выписке и ЕГРН от 

<

Дата> квартира, расположенная по адресу: р.

<

Адрес>, имеет площадь 27,3 кв.м., кадастровый номер 

<

Номер>, сведения актуальные ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, поскольку указанная квартира на день смерти 

<

ФИО>1 принадлежала последней, то данная квартира входит в состав наследства, следовательно, за истицей, фактически принявшей наследство после смерти тети 

<

ФИО>1, следует признать право собственности на указанную квартиру.

Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25апреля1991года №1103-1, действовавшего на момент предоставления 

<

ФИО>1 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25октября2001года №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно копии свидетельства 

<

Номер> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 

<

Дата> Милославской поселковой администрацией для приусадебного участка 

<

ФИО>1 в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок площадью всего 330 кв.м. 

Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю. 

Согласно выписке из ЕГРН от 03.10.2018 года земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер> имеет площадь 330 кв.м. вид разрешённого использования - для личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения актуальные ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Суд признаёт перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и, анализируя доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлен 

<

ФИО>1 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, к истице перешло в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную на спорном земельном участке, в связи с чем истица вправе зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, поэтому за истицей следует признать право собственности на вышеуказанное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 27,3 (двадцать семь целых три десятых) кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес> р.

<

Адрес>, принадлежавшую 

<

ФИО>1, умершей 

<

Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 330 (триста трицать) кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес> р.

<

Адрес>, принадлежавшую 

<

ФИО>1, умершей 

<

Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: