РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 22 октября 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Надточиева С.П., 

при секретаре Бессонове С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела судебных приставов Кольского района УФССП по Мурманской области об обращении взыскания на недвижимое имущество должника ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Мурманской области ФИО2 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, а именно: на земельный участок, с кадастровым номером №, назначение объекта: магазины продовольственные и промтоварные, площадью 563 кв.м. и нежилое здание с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель указал, что в отделении судебных приставов Кольского района на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого в соответствии со ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» объединены исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 279 695 рублей 79 копеек. В ходе исполнительных действий установлено, что за должником числится указанное недвижимое имущество в виде земельного участка и нежилого здания на праве собственности. Задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.2-4).

Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Мурманской области ФИО2 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию судебного акта, принятого по результатам данного заявления, направить в адрес отделения судебных приставов Кольского района УФССП России по Мурманской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию судебного акта, принятого по результатам данного заявления, направить в его адрес.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Согласно п.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 названного ФЗ).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 ГК РФ.

Спорное имущество к таковому не относится. В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 04.04.2019 года с ФИО1 в пользу отдела имущественных отношений администрации муниципального образования г.Кола взыскана задолженность на общую сумму 1 279 695,79 рублей

27.07.2019 года Кольским районным судом Мурманской области выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда серия №, №, № (л.д.47-52).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района УФССП по Мурманской области от 01 августа 2019 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, а также 08 августа 2019 года возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП (л.д.39-46).

В соответствии со ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. объединены в сводное производство №-СД.

В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнил, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 15.09.2019 года № ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, назначение объекта: магазины продовольственные и промтоварные, площадью 563 кв.м. и нежилое здание с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. (л.д.17-23).

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Поскольку решение Кольского районного суда Мурманской области от 04.04.2019 года не исполнено до настоящего времени, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, подлежащего взысканию должник не имеет, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанный объект недвижимости путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями Верховного Суда РФ в п.58 Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», т.е. после принятия решения суда об обращении взыскания, оценка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. 

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

- земельный участок с кадастровым номером: №, назначение объекта: магазины продовольственные и промтоварные, площадью 563 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов;

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хохольского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Надточиев С.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 года.

1версия для печати