Дело № 1-94/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года п. Могойтуй 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Паламова Б.А.,

защитника по назначению – адвоката Цыденжаповой М.А.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 15 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

09 апреля 2019 года около 22 часов в п. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края, у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ-21214», с государственным регистрационным знаком №, ехал на нем по ул. Ушарбайская, п. Могойтуй, где в 22 час. 00 мин. напротив 

<

адрес> задержан нарядом ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» и отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09 апреля 2019 г. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,74 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 09 апреля 2019 г. в вечернее время, управляя автомобилем ВАЗ-2112, употребил спиртное для снятия зубной боли. 

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается его же признательными показаниями, а также показаниями свидетелей и письменными материалами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что весной этого года в вечернее время на ул. Ушарбайской п. Могойтуй совместно с инспектором Свидетель №1 заметили автомобиль ВАЗ-2121, из которого вышел мужчина с шатающейся походкой. Для проверки водителя они проследовали за данным автомобилем. На звуковые и световые сигналы машина не останавливалась. Через некоторое расстояние автомобиль остановился возле 

<

адрес>, он сразу подошел к водительской двери, откуда вышел ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Водителя отстранили от управления, составили документы. В связи с отказом от прохождения на месте освидетельствования, доставили его на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено алкогольное опьянение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует аналогичное, дополнено тем, что при преследовании и оформлении протоколов велась видеозапись, также проверке по базе было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, им подан рапорт об обнаружении преступления. ФИО1 факт употребления алкоголя не отрицал.

В ходе очной ставки с ФИО1 свидетелями даны аналогичные показания ( л.д. 55-59, 64-68).

Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д.60-63), показала, что 09 апреля 2019 г. около 23 часов проводила медицинское освидетельствование ФИО1, который пояснял, что 09 апреля 2019 г. употребил алкоголь, время не уточнял. Показания прибора установили алкогольное опьянение. Имелись клинические признаки опьянения на момент освидетельствования- невнятная речь, нарушение походки, гиперемия кожных покровов, покраснение глаз, изменение поведения. 

Свидетель ФИО11 показал, что 09 апреля 2019 г. употреблял спиртные напитки, ФИО1 при этом не пил, привез его домой и уехал.

К показаниям свидетеля ФИО11 суд относится критически, находясь в дружеских отношениях с подсудимым, желает помочь ему уйти от ответственности. Данные показания опровергаются показаниями самого подсудимого, а также свидетелей, о том, что, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Из протокола 

<

адрес> ( л.д. 4) усматривается, что 09 апреля 2019 г. в 22 час. 06 мин. ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-21214, с государственным номером №, об отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

За отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения 09 апреля 2019 г. в 22 час. 15 мин. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что следует от протокола 

<

адрес> ( л.д. 5). 

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 09 апреля 2019 г., проведенной в ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ» ФИО1 пояснил, что алкоголь употреблял 09.04.2019, по результатам исследования установлено алкогольное опьянение ( л.д. 6-7). 

Автомобиль ВАЗ-21214 с государственным регистрационным знаком № задержан, передано на хранение в ОП по Могойтуйскому району, что следует из протокола 

<

адрес> ( л.д. 8). В ходе дознания данный автомобиль осмотрен ( л.д. 40-44), признан вещественным доказательством ( л.д. 45), возвращен ФИО1 ( л.д. 46).

Протоколами осмотров (л.д. 18-20, 22-24) просмотрены видеозаписи с видеорегистратора, где зафиксировано, что служебный автомобиль с включенным световым сигналом преследует автомобиль марки ВАЗ-2121 с государственным знаком № по ул. Ушарбайская п. Могойтуй, служебный автомобиль равняется с автомобилем ВАЗ-2121, погоня длится 50 секунд, прижимают к обочине. У автомобиля ВАЗ 2121 с водительской стороны находится сотрудник ДПС, водитель автомобиля- мужчина азиатской внешности в очках, падает на землю, подходит второй сотрудник, помогают водителю подняться, затем ведут в служебный автомобиль, мужчина имеет неустойчивую позу при ходьбе. На записи со служебного автомобиля ДПС видно, что сотрудник ДПС разъясняет водителю ФИО1 ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, составляет протоколы, ФИО1 отказывается от освидетельствования на состояние опьянения. Диски видеозаписями признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. ( л.д. 21, 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 15 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ( л.д. 15-17). Решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 09 апреля 2019 г. постановление мирового судьи от 15 марта 2019 г. оставлено без изменения ( л.д. 78-79).

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, официально не трудоустроен, является 

<

данные изъяты>. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21214» с государственным регистрационным знаком №, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, подлежит оставлению у последнего; DVD диски c видеозаписью - хранению при уголовном деле. 

В рамках настоящего уголовного дела защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Цыденжапова И.А. в течение 1 дня, размер вознаграждения составляет 1380 руб. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо взыскать с подсудимого ФИО1 в соответствии с правилами статей 131 и 132 УПК РФ.

Оснований, указанных в ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, его возможности трудоустройства и получения дохода, влекущих освобождение подсудимого полностью либо частично от возмещения процессуальных издержек, не усматривается.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21214» с государственным регистрационным знаком №, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить у последнего, освободив его от дальнейшего ответственного хранения; DVD диски c видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1380 (одна тысяча триста восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова