2-1575/2024

УИД 67RS0021-01-2024-001773-74

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 18сентября 2024 год

Заднепровский районный суд г. Смоленска 

в составе председательствующего судьи Каймович М.Е.

при секретаре Казюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 и. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181598 руб., ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере 181 598 рублей: 155 000 рублей - сумма к выдаче и 26 598 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29,9 % годовых. 

Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного погашения задолженности по Договору, однако требование Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 199751 руб. 67 коп., из которых 116838 руб. 01 коп. - сумма основного долга, 76 241 руб. 87 коп - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 6555 руб. 79коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссии за направление извещений -116 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.Отсутствуют основания сомневаться в его правильности также и у суда. 

Положениями ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не обнаруживая законных оснований для того, чтобы выйти за пределы заявленных требований.

На основании изложенного, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ответчика в пользу банка следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 199 751 рубль 67 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 и., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199 751 рубль 67 копеек, а так же5 195 рублей03 копейки в возврат оплаченной при подаче иска.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком вЗаднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.Е.Каймович