Дело 10-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхневилюйск 12 сентября 2018 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутии) Никифоров А.А., изучив материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Верхневилюйского района Яковлева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым

В. В. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года с возложением определенных обязанностей. Приговор Верхневилюйского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ определено исполнять самостоятельно.

УСТАНОВИЛ:

На приговор мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем Яковлевым А.А. внесено апелляционное представление.

В соответствии ст. 389.7 суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Сведений о вручении копии апелляционного представления защитнику – адвокату Борисовой А.Е., которая участвовала при рассмотрении уголовного дела, в материалах дела не имеется. Также отсутствуют сведения о вручении копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ защитнику – адвокату Борисовой А.Е.

Кроме того, в материалах дела отсутствует сведения о разъяснении прав на подачу возражений на представление с указанием срока их подачи.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае, если при изучении дела судом апелляционной инстанции будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, то уголовное дело возвращается в этот же суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении В. В. Р. возвратить мировому судье судебного участка № 8 Верхневилюйского района для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: А.А. Никифоров