56RS0

<

Номер обезличен>-75, дело 

<

Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

Дата обезличена> с 

<

ФИО>10 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> на сумму 179 700 рублей под 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 179700 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора 

<

ФИО>3 неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 

<

Дата обезличена>, задолженность 

<

ФИО>3 составляет 77 383 рубля 44 копейки. У банка отсутствовали сведения о наследниках, принявших наследство после смерти 

<

ФИО>3, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу. В ходе судебного разбирательства установлен наследник, принявший наследство после умершей 

<

ФИО>3 - ФИО1, проживающая по адресу: 

<

...>. которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Проси суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 77 383, 44 руб., из которых 74 456,02 руб. сумма основного долга – 74 456,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом 2 869,42 руб., сумма комиссии за направление извещений – 58,00 руб., государственной пошлины в размере 2 521,50 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалы гражданского дела представлено заявление о признании исковых требований, просила о проведении судебного заседания в ее отсутствии. 

Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам гражданского дела и ею подписано. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска ответчиком судом ФИО1, разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

С ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 77 383, 44 руб., из которых сумма основного долга – 74 456,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом 2 869,42 руб., сумма комиссии за направление извещений – 58,00 руб., государственная пошлина в размере 2 521,50 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом ко взысканию с ответчика заявлены расходы по оплате госпошлины в размере 2 521,50 руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

Дата обезличена> на указанную сумму. Требования истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежат удовлетворению на указанную сумму. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере сумма основного долга – 74 456 рублей 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 2 869 рублей 42 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 58 рублей. 

так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 521 рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.М. Черномырдина 

Решение в окончательной форме принято 23.12.2019.