№5-81/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт ФИО4 область 1 июня 2017 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу : 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП, ст.51 Конституции РФ, разъяснены 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> пгт 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, ФИО3., чем нарушил общественный порядок и покой граждан, проявляя явное не уважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину отрицал, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил около 250 гр водки и около бутылки, объемом 2,5 л., пива. Он собрался ехать в Воронеж с братом и стал просить деньги у матери в размере 10000 руб. оплатить долг на работе и по коммунальным платежам. Однако его родители стали предъявлять к нему претензии, устроили скандал, он не ругался, на сотрудников полиции также не ругался и не намахивался кулаком.

Исследовав доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:

- данные в судебном заседании объяснения ФИО1 в части обстоятельств употребления алкоголя, 

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствие в протоколе подписей ФИО2 и ФИО3 суд не находит существенным недостатком, поскольку нарушение совершено против общественного порядка

- протокол доставления ФИО1. в Отдел МВД России по Аннинскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, 

- акт медицинского освидетельствования Аннинской РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,80 мг/л,

- письменные объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменные объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО5,

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО1в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, учитывая при этом, что скандал, сопровождаемый нецензурной бранью, произошел на фоне опьянения, беспричинно, в общественном месте, нарушил покой граждан. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего места работы, злоупотребляющего алкоголем, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за нарушение безопасности дорожного движения. Отягчающее обстоятельство – состояние алкогольного опьянения. Смягчающее обстоятельство – наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. ст. 29.9 – 29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде 

<

данные изъяты> административного ареста

В срок отбывания наказания ФИО1 засчитать время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: