П Р И Г О В О Р

 по делу № 1-237/2017

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области 19 декабря 2017 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулиной И.А., 

при секретаре Милькиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Дзуцевой А.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Сальникова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

представителя потерпевшего АО 

<

данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно:

в период с 11.01.2017 по 31.01.2017, в рабочие часы офиса продаж Z280, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть с 09 часов 00 минут по 21 часа 00 минут, ФИО1, исполняя на основании приказа и трудового договора №- рсз от ДД.ММ.ГГ и в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГ, обязанности начальника офиса «Офиса продаж Макро - региона», являлся материально ответственным лицом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-рсз от ДД.ММ.ГГ, а так же будучи лицом, выполняющим административно- хозяйственные функции, в нарушение п.п.2.5, 2.15, 2.24, 2.30, должностной инструкции, согласно которой, в его обязанности входило: своевременно предоставлять достоверную отчетность по всем направлениям работы офиса, своевременно подписывать и соблюдать условия Договора об индивидуальной материальной ответственности, соблюдать инструкции по работе в автоматизированных и информационных системах, регулярно производить пересчет товара и денежных средств в офисе, и в нарушении ч.1 п.п.В,Г договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-рсз от ДД.ММ.ГГ согласно которой, в его обязанности входило: обеспечить сохранность и правильное использование вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно - денежные отчеты; отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состоянии вверенных материальных ценностей денежных средств, против воли собственника, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств ЗАО 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в торговом зале указанного офиса продаж, присвоил денежные средства ЗАО 

<

данные изъяты> на общую сумму 636 632 рубля 98 копеек, путем пополнения банковских карт через платежную систему «Золотая Корона» и хищения наличных денежных средств из кассы офиса продаж.

Так он (ФИО1), 11.01.2017 в 19 часов 14 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 45.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 15.01.2017 в 09 часов 18 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 30.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 20.01.2017 в 10 часов 53 минуты, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 8.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 20.01.2017 в 20 часов 31 минуту, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 20.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 23.01.2017 в 18 часов 21 минуту, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить клад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 13.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 24.01.2017 в 09 часов 43 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗAO 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 43.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 25.01.2017 в 17 часов 12 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 45.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

- Так он (ФИО1), 28.01.2017 в 20 часов 55 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 30.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 29.01.2017 в 11 часов 34 минуты, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 20.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 29.01.2017 в 19 часов 55 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 10.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 29.01.2017 в 21 час 01 минуту, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 10.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 30.01.2017 в 15 часов 59 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 20.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 31.01.2017 в 09 часов 20 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 5.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 31.01.2017 в 17 часов 37 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 10.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 31.01.2017 в 19 часов 23 минуты, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на ФИО1 на сумму 10.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил;

Так он (ФИО1), 31.01.2017 в рабочие часы офиса продаж дал устные указания специалисту отдела продаж АО 

<

данные изъяты> Свидетель №3, введя её в заблуждение относительно законности своих намерений, оформить заявление на выдачу банковской карты "МТС деньги вклад" на имя Свидетель №4 Свидетель №3, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, оформила банковскую карту ПАО «МТС-Банк» на Р.А.О., которую после оформления передала ФИО1 Далее в 19 часов 23 минуты, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> денежных средств он (ФИО1), имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам платежной системы «Золотая Корона», через сервис «Золотая Корона-погашение кредита», который позволяет погасить кредит клиентам любого банка России, пополнить вклад, положить деньги на счет в банке, перечислил денежные средства, принадлежащие ЗАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет № банковской карты ПАО «МТС-Банк», оформленной на Р.А.О. на сумму 97.000 рублей, при этом денежные средства в кассу офиса продаж не вносил, тем самым присвоил. Таким образом, ФИО1 в период с 11.01.2017 по 31.01.2017, используя свое служебное положение, перечислил денежные средства ЗАО 

<

данные изъяты> на банковские карты ПАО «МТС - Банк» на общую сумму 416.000 рублей.

Так он (ФИО1), в период с 11.01.2017 по 31.01.2017, в рабочие часы офиса продаж Z280, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть с 09 часов 00 минут по 21 часа 00 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему ЗАО 

<

данные изъяты> совершил безвозмездное обращение вверенного ему имущества в виде денежных средств ЗАО 

<

данные изъяты>, получаемых от покупателей офиса продаж, находившихся в правомерном владении ФИО1 в кассе, которые, в силу своего служебного положения обязан был хранить до момента передачи их инкассаторам, присвоив денежные средства в свою пользу, таким образом, совершил хищение денежных средств в размере 217.632 рубля 98 копеек.

А всего ФИО1 в период с 11.01.2017 по 31.01.2017, используя свое служебное положение, совершил безвозмездное обращение вверенного ему имущества в виде денежных средств ЗАО 

<

данные изъяты>, находившихся в правомерном владении ФИО1, присвоив денежные средства в свою пользу, таким образом, совершил хищение денежных средств в размере 636.632 рубля 98 копеек, причинив тем самым ЗАО 

<

данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Похищенные денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды, распорядившись ими по своему усмотрению на неустановленные цели.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до шести лет. После разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник, а так же представитель потерпевшего с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Поскольку о наличии психических заболеваний подсудимый не заявлял, на учете у психиатра не состоит, во время совершения преступления и в настоящее время хроническим, временным и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (т. 2 л.д. 99), к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит (т. 2 л.д. 102, 103), хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 107), работает по предыдущему месту работы характеризовался удовлетворительно (т. 2 л.д. 104), по месту работы характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, в связи с чем, обратился с явкой с повинной (т. 2 л.д. 15), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 95), что суд, на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания. Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, касающиеся личности подсудимого, общественную опасность совершенного преступления и обстоятельства дела, суд считает, что данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на подсудимого и будет достаточной для его исправления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые могли быть признаны основаниями для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает и назначает наказание с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. На основании ч. 5. ст. 73 УК РФ суд считает необходимым обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для возложения иных обязанностей суд не усматривает.

Рассмотрев гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 о взыскании с подсудимого в пользу АО 

<

данные изъяты> материального ущерба, причиненного преступлением в размере 636632 руб. 98 коп., суд считает необходимым иск удовлетворить полностью, поскольку он признан подсудимым, основания и размер иска подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вещественные доказательства: 

- выписка по расчетному счету № на 4 л.; выписка по расчетному счету № на 7 л.; выписка по расчетному счету № на 2 л.; оптический носитель ДВД-Р 4.7 ГБ, с видеозаписью;

- копии:

свидетельства постановке на учет в налоговом органе на 1 л.; 

свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на 1 л.; 

пакета документов по оформлению банковской карты на Р.А.О. с номером счета 40№ и датой открытия ДД.ММ.ГГ с фотографией клиента на 10 л.;

Листа записи о внесении записи в ЕГРюЛ ЗАО «РТК» на 3 л.;

Листа записи о внесении записи в ЕГРюЛ АО «РТК» на 3 л.;

Договора аренды от ДД.ММ.ГГ на 5 л.;

Должностной инструкции на должность начальника офиса продаж Макро-региона на 4 л.;

Договора №-рсз об индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГ на 1 л.;

Приказа о переводе работника на другую работу на 1 л.;

Трудового договора №-рсз от ДД.ММ.ГГ на 4 л.;

Дополнительного соглашения к трудовому договору на 2 л.;

Объяснений Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ на 1 л.;

Объяснений Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГ на 1 л.;

Объяснений Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ на 1 л.;

Протокола общего собрания трудового коллектива офиса продаж от ДД.ММ.ГГ на 1 л.;

Суточного отчета № от ДД.ММ.ГГ офиса продаж на 1 л.;

Расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГ на 1 л.;

Расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГ на 1 л.;

Акта об отказе Свидетель №2 расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба на 1 л.;

Акта об отказе Свидетель №1 расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба на 1 л.;

Акта об отказе Свидетель №3 расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба на 1 л.;

Акта инвентаризации наличных денежных средств на ДД.ММ.ГГ на 1 л.;

Акта об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации на 1 л.;

Журнала кассира - операциониста на 1 л.;

Табеля учета рабочего времени на 1 л.;

Личной карточки работника ФИО1 на 4 л.;

Табеля учета рабочего времени на 1 л.;

Заверенной ксерокопии на 1 л. написанная от руки и подписанная Свидетель №7 о выявленной ДД.ММ.ГГ недостачи в 21.10 на сумму 635 6 32 руб.;

Объяснений Джаваншира от ДД.ММ.ГГ на 4 л.;

Расписки Джаваншира от ДД.ММ.ГГ на 4 л.;

Сведений о перечислении денежных средств на 1 л.;

Скриншота с экрана компьютера операции по перечислению денежных средств на 1 л.;

Сведений о проведении инкассации на 10 л.;

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГ офиса продаж Z280 на 1 л.;

Служебной записки от ДД.ММ.ГГ на 3 л.;

хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 141-146, 189). 

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132, 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку защитник принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе предварительного расследования защиту осуществлял адвокат ННО «ЛОКА» Ярмолич Е.Г., которой за счет средств федерального бюджета было выплачено 550 руб. 00 коп. (т. 2 л.д. 112) и адвокат Сальников А.В., которому за счет средств федерального бюджета было выплачено 2750 руб. 00 коп. (т. 2 л.д. 113).

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- выписка по расчетному счету № на 4 л.; выписка по расчетному счету № на 7 л.; выписка по расчетному счету № на 2 л.; оптический носитель ДВД-Р 4.7 ГБ, с видеозаписью;

- копии: свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на 1 л.; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на 1 л.; пакет документов по оформлению банковской карты на Р.А.О. с номером счета № и датой открытия 31.01.2017 с фотографией клиента на 10 л.; листа записи о внесении записи в ЕГРюЛ ЗАО «РТК» на 3 л.; листа записи о внесении записи в ЕГРюЛ АО «РТК» на 3 л.; договора аренды от ДД.ММ.ГГ на 5 л.; должностной инструкции на должность начальника офиса продаж Макро-региона на 4 л.; договора №-рсз об индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГ на 1 л.; приказа о переводе работника на другую работу на 1 л.; трудового договора №-рсз от ДД.ММ.ГГ на 4 л.; дополнительного соглашения к трудовому договору на 2 л.; объяснений Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ на 1 л.; объяснений Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГ на 1 л.; объяснений Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ на 1 л.; протокола общего собрания трудового коллектива офиса продаж от ДД.ММ.ГГ на 1 л.; суточного отчета № от ДД.ММ.ГГ офиса продаж на 1 л.; расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГ на 1 л.; расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГ на 1 л.; акта об отказе Свидетель №2 расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба на 1 л.; акта об отказе Свидетель №1 расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба на 1 л.; акта об отказе Свидетель №3 расписаться в соглашении о возмещении материального ущерба на 1 л.; акта инвентаризации наличных денежных средств на ДД.ММ.ГГ на 1 л.; акта об отсутствии сотрудника при проведении инвентаризации на 1 л.; журнала кассира - операциониста на 1 л.; табеля учета рабочего времени на 1 л.; личной карточки работника ФИО1 на 4 л.; табеля учета рабочего времени на 1 л.; заверенной ксерокопии на 1 л. написанная от руки и подписанная Свидетель №7 о выявленной ДД.ММ.ГГ недостачи в 21.10 на сумму 635 6 32 руб.; объяснений Джаваншира от ДД.ММ.ГГ на 4 л.; расписки Джаваншира от ДД.ММ.ГГ на 4 л.; сведений о перечислении денежных средств на 1 л.; скриншота с экрана компьютера операции по перечислению денежных средств на 1 л.; сведений о проведении инкассации на 10 л.; справка об ущербе от ДД.ММ.ГГ офиса продаж Z280 на 1 л.; служебной записки от ДД.ММ.ГГ на 3 л.; хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО 

<

данные изъяты> в возмещение материального ущерба 636632 (шестьсот тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать два) руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 550 руб., выплаченные адвокату Ярмолич Е.Г., в размере 2750 руб. выплаченные адвокату Сальникову А.В., из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А.Шулина