11RS0№...-12 Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Сыктывкар 

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ** ** **

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2025 в 00 час. 25 мин. ФИО1 находясь в общественном месте у ... громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 виновность в инкриминируемом деянии признала. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, отражающим обстоятельства совершенного административного правонарушения, подтверждается: рапортом должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару, письменными объяснениями свидетеля ФИО5, содержащими данные о нарушении ФИО1 общественного порядка, протоколом об административном задержании, подтверждающий факт доставления и задержания привлекаемого лица в дежурную часть.

Не доверять рапорту сотрудника полиции у суда оснований нет, поскольку последний находился при исполнении служебных обязанностей. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания исхожу из характера совершенного административного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом наличия на иждивении несовершеннолетних детей, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>), №..., административный штраф по протоколу № №..., плательщик: ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Леконцев А.П.