Дело № 2а-185/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» марта 2021 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Свиридовой А.М., с участием представителя административного истца, ОМВД России по г. Котовску, по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к ФИО2 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

приговором Ленинского районного суда г. Тамбова, провозглашенным 13.02.2012 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 10.03.2017 г.

В административном исковом заявлении ОМВД России по г. Котовску заявлены требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год и административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрещения выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение двух вышеуказанного преступления, в течение текущего календарного года привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Им в суд подано заявление, в котором он просил рассмотреть настоящее административное дело без его участия и указал, что не возражает против удовлетворения заявленных административных исковых требований. 

Прокурор, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. 

Учитывая, что явка административного ответчика и прокурора в судебное заседание не была признана судом обязательной суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие данных лиц. 

Суд, учитывая позиции сторон, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок её погашения 10.03.2025 г. 

Имея данную судимость, административный ответчик, 23.08.2020 г. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и административного правонарушение в области дорожного движения, а именно: 

- правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 03.09.2020 г. ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей;

- правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 15.09.2020 г. ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Кроме того, 28.11.2020 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 10.12.2020 г. ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

При указанных обстоятельствах, установление административного надзора в отношении ФИО2 является обязательным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенных выше норм и обстоятельств суд счёл необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, поскольку склонен к употреблению наркотических веществ и в состоянии опьянения к совершению противоправных деяний. Не проявляет уважения к общепринятым нормам морали поведения в обществе.

С учетом характера совершенных ФИО2 преступления и административных правонарушений, его личности и поведения суд пришёл к выводу, что предлагаемые административным истцом к установлению виды административных ограничений обеспечат необходимый контроль поднадзорного лица с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, административный надзор на срок один год. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток - с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; 

- запрещение выезда за пределы территории Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья П.С. Толмачев