Дело №2-124/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 23 марта 2021 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при помощнике судьи Е.А.Суминой и секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кумторкалинского района в интересах Российской Федерации к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кумторкалинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что ФИО6, заведомо зная о смерти ДД.ММ.ГГГГ пенсионера ФИО1 и осознавая, что данное событие влечет прекращение начисления пенсионных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического обогащения и получения личной материальной выгоды, путем умолчания факта о смерти пенсионера, имея при этом возможность устно и (или) письменно уведомить об этом соответствующее подразделение Пенсионного фонда РФ, в период времени с 01.05.2018 по 31.12.2018, являясь распорядителем банковской карты по счёту на имя покойного, совершила хищение денежных средств в виде страховой пенсии по старости на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 75 коп., начислявшихся ежемесячно и поступавших на счет по вкладу №№, открытый на имя ФИО2, причинив своими действиями управлению ОПФР по Республике Дагестан имущественный вред на указанную сумму. 24.02.2021 постановлением дознавателя ОМВД по Кумторкалинскому району прекращено уголовное дело в отношении ФИО6 по ее ходатайству по п.3 ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Просит взыскать с ФИО6 ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, в размере 

<

данные изъяты> рублей 75 копеек в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В судебном заседании истец прокурор Кумторкалинского района Т.А.Аджиев поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО6, заведомо зная о смерти ДД.ММ.ГГГГ пенсионера ФИО4 и осознавая, что данное событие влечет прекращение начисления пенсионных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического обогащения и получения личной материальной выгоды, путем умолчания факта о смерти пенсионера, имея при этом возможность устно и (или) письменно уведомить об этом соответствующее подразделение Пенсионного фонда РФ, в период времени с 01.05.2018 по 31.12.2018, являясь распорядителем банковской карты по счёту на имя покойного, совершила хищение денежных средств в виде страховой пенсии по старости на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 75 коп., начислявшихся ежемесячно и поступавших на счет по вкладу №№, открытый на имя ФИО5, причинив своими действиями управлению ОПФР по Республике Дагестан имущественный вред на указанную сумму. 

24.02.2021 постановлением дознавателя ОМВД по Кумторкалинскому району прекращено уголовное дело в отношении ФИО6 по ее ходатайству по п.3 ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Изложенное подтверждается письмом Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан от 18.11.2020 №09/10395 и постановлением дознавателя ОМВД по Кумторкалинскому району от 24.02.2021. 

Согласно ч.2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными нормативными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 46 БК РФ платежи по искам о возмещении ущерба, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении ущерба, причиненного государственному или муниципальному имуществу (за исключением имущества, закрепленного за бюджетными (автономными) учреждениями, унитарными предприятиями), подлежат зачислению в бюджеты публично-правовых образований, в собственности которых находится указанное имущество, по нормативу 100 процентов.

Согласно Положению «О Пенсионном фонде РФ», утвержденному постановлением ВС РФ №2122-1, ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор, выступающий по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца в интересах Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ и п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая положения ст.ст. 88, 91, 98, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 192 рублей.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кумторкалинского района в интересах Российской Федерации к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан ущерб, причиненный преступлением, в размере 

<

данные изъяты> (шестидесяти шести тысяч четырехсот одиннадцати) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Кумторкалинский район» в размере 2 192 (двух тысяч ста девяноста двух) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов