К делу № 2 – 2585/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 марта 2021г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием: 

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 02.01.2018г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор денежного займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 40 600 долларов США рублей, а заемщик обязался вернуть денежные средства в срок до 02.09.2018г. и уплатить проценты на сумму займа в размере, сроки и порядке, предусмотренном договором займа. Для расчетов один доллар США равен зафиксированному курсу 80 рублей. В подтверждение получения заемщиком от займодавца суммы займа была составлена и подписана сторонами, а также свидетелем, расписка от 02.01.2018г., которая является приложением № 1 к договору денежного займа от 02.01.2018г. Договором предусмотрена уплата процентов на сумму займа из расчета 2% в месяц, в соответствии с графиком погашения задолженности, который является приложением № 2 к договору займа. Также договором предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов, исчисляемых в порядке ст. 811, 395 ГК РФ, а за нарушение сроков уплаты договорных процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от неуплаченной во время суммы, за каждый день просрочки. В установленный срок ответчица заемные средства не вернула, проценты за пользование заемными средствами не оплатила, продолжает пользоваться суммой займа по настоящее время, уплату процентов не осуществляет. Истец направил в адрес ответчицы претензию с требованием о возврате суммы займа и процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Претензия оставлена ответчиком без ответа. При расчете исковых требований истцом был применен курс согласованный сторонами в договоре 80 рублей за 1 доллар США. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере 3 248 000 руб., что эквивалентно 40 600 долларов США; проценты за пользование суммой займа за период с 02.01.2018г. по 02.09.2018г. в размере 519 680 руб., что эквивалентно 6496 долларов США; проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 02.09.2018г. по 16.11.2020г. в размере 465 930 руб., что эквивалентно 5 824 долларов США; неустойку за нарушение сроков уплаты договорных процентов за пользование суммой займа за период с 03.02.2018г. по 16.11.2020г. в размере 2 372 663 руб., что эквивалентно 29 658 долларов США; проценты за пользование суммой займа, начиная с 02.09.2018г. до полного погашения ответчицей основного долга, исходя из ставки установленной договором из расчета 2% в месяц, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения; проценты за просрочку возврата суммы займа, начиная с 16.11.2020г. до полного погашения ответчицей основного долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующий период; расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной при подаче иска размере 41 232 руб.

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ФИО2, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Об уважительных причинах неявки ответчица суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств /ч. 1/.Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Как установлено в судебном заседании, 02.01.2018г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 40 600 долларов США (сумма займа), а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в срок до 02.09.2018г., а также уплатить проценты на сумму займа в размере, сроки и порядке предусмотренном договором. Для расчетов один доллар США равен зафиксированному курсу 80 руб. (п. 1.1, 1.3 договора).

В подтверждение получения заемщиком от займодавца суммы займа составлена расписка от 02.01.2018г., являющаяся приложение № 1 к договору, подписанная сторонами договора, а также свидетелем ФИО5

Таким образом, истец исполнил свои обязательства в полном объеме, и передал ответчице заемные средства в сумме 40 600 долларов США.

В соответствии с разделом 2 договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% в месяц, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся приложением № 2 к договору. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа, и уплачиваются ежемесячно.

В установленный срок ответчица денежные средства не вернула, проценты на сумму займа, в соответствии с графиком погашения задолженности – приложение № 2 к договору, истцу не выплатила, продолжает пользоваться заемными средствами до настоящего времени.

В силу п. 3.1., п. 3.2 договора, за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов, исчисляемых в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. договора). 

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих выполнение ответчицей обязательств по договору займа от 02.01.2018г. и возврата истцу суммы займа в установленный договором срок, а также уплаты договорных процентов, ответчицей суду не представлено. 

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы займа по договору от 02.01.2018г., а также договорных процентов за пользование суммой займа.

По условиям договора валютой долга является иностранная валюта - доллар США, а валюта платежа сторонами указана на выбор заемщика - доллары США или рубли (п. 1.1. договора).

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что валютой денежных средств, подлежащих взысканию с ответчицы на основании договора займа от 02.01.2018г. должна быть валюта Российской Федерации – рубль. 

В силу ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее ППВС № 54 от 22.11.2016), по общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Исходя из разъяснений п.31, п. 32 ППВС № 54 от 22.11.2016г., иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст. 140 и п. 1 и 3 ст. 317 ГК РФ). 

Согласно положениям валютного законодательства, расчеты с использованием иностранной валюты между резидентами, каковыми согласно п.п. а, п.6 ч.1 ст.1 ФЗ №173 от 10.12.2003г. «О валютном регулировании и валютном контроле», являются в том числе и граждане РФ, запрещены, кроме случае прямо предусмотренных законом (ч.1 ст. 9 Закона № 173-ФЗ). 

Кроме того, прямые наличные расчеты в иностранной валюте между гражданами-резидентами на территории РФ разрешены только в случае дарения валюты супругу и близким родственникам (п. 2 ч. 3 ст. 14 Закона № 173-ФЗ).

Рассматриваемые обстоятельства не относятся к перечню случаев, перечисленных в ст. ст. 9, 14 Закона № 173 ФЗ, следовательно, в данном случае денежное обязательство должно быть исполнено в рублях, по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Центральным банком Российской Федерации на день вынесения решения.

По сведениям официального сайта Центрального Банка Российской Федерации курс доллара США с 17.03.2021г. равен 72,96 руб.

По условиям договора от 02.01.2018г. сумма займа составила 40 600 долларов США, сумма процентов за пользование займом в период с 02.02.2018г. по 02.09.2018г. составила 6 496 долларов США, что в пересчете на рубли по курсу, установленному ЦБ Российской Федерации на день вынесения решения, составляет 2 962 176 руб. и 473 948 руб. соответственно. 

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изожженное, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 02.01.2018г. за период с 02.09.2018г. по 16.11.2020г. включительно (807 дней) в размере 5 824 долларов США, что в пересчете на рубли по курсу, установленному ЦБ Российской Федерации на день вынесения решения, составляет 424 419 руб.

Кроме того, согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГПК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 17.11.2020г. по день фактической оплаты суммы основного долга, размер которых рассчитывается на основании ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующий период.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 3 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 3.2 договора, за нарушение сроков уплаты процентов, предусмотренных п.2.3. договора Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка в виду несвоевременной оплаты договорных процентов за период с 02.02.2018г. по 16.11.2020г. включительно в размере 29 658 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара по отношению к рублю на день вынесения решения, что составляет 2 163 848 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО2 при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 41 232 руб., что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, размер удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму госпошлины в размере 37 531 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 2 962 176 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.02.2018г. по 02.09.2018г. в размере 473 948 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.09.2018г. по 16.11.2020г. в размере 424 419 рублей, неустойку за несвоевременную оплату договорных процентов за период с 02.02.2018г. по 16.11.2020г. в размере 2 163 848 рублей; проценты за пользование суммой займа, начиная с 02.09.2018г. до полного погашения ответчицей суммы основного долга, исходя из ставки установленной договором 2% в месяц, исчисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, с оплатой суммы процентов в российских рублях по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день погашения суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2020г. по день фактической оплаты суммы основного долга, размер которых рассчитывается на основании ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующий период; сумму госпошлины в размере 37 521 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов