Приговор

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Астрахань 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Красовской О.А., 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Убушаевой А.П., 

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Иргалиева Р.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, судимого: 

- 22 июля 2009г. по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; условно с испытательным сроком на 3 года; 

- 13 марта 2012г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, 70 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 21 мая 2012г. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 27 февраля 2015г.; судимость не погашена;

- 16 марта 2016г. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 3 февраля 2017г.; судимость не погашена; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2017г. примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на территории садоводческого товарищества «

<

адрес>, собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану), в значительном размере, массой 18,55 г., которое поместил в полимерный пакет, и хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 4 часов 50 минут 17 сентября 2017г.

17 сентября 2017г. примерно в 02 часа 30 минут у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 04 часов 50 минут до 6 часов 00 минут в помещении участкового пункта полиции № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 18,55 гр., что составляет значительный размер. 

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в летней кухне домовладения № по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 12 000 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, с чехлом, стоимостью 300 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 12300 рублей. 

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд полагает, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинения, предъявленные ФИО1, являются обоснованными, поскольку подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по: 

- ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; 

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд установил, что ФИО1 наркоманом себя не считает, добровольно курс лечения от наркомании не проходил, и в настоящее время такого желания не изъявляет; в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 82.1 УК Российской Федерации. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, возврат похищенного имущества, 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации, признаёт рецидив преступления, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное преступление.

По делу ФИО1 характеризуются отрицательно. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК Российской Федерации, либо ст. 73 УК Российской Федерации, а также ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы, которое подлежит назначению с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации.

Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему по данным статьям наказание по:

- ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 18.30 г., хранящийся КХВД ОП № УМВД России; три бумажных конверта в которые упакованы 2 марлевых тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в КХВД ОМВД России по 

<

адрес>- уничтожить; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим картой в чехле возвращенный владельцу Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий судья Л.М. Губина