О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 апреля 2017 года 

город Приозёрск

Карагандинская область

40 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего – судьи Терентьева К.А., при секретаре Назаровой М.М., с участием представителя ответчика ФИО1, в отсутствие истца, рассматривая в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению гражданина Республики Казахстан ФИО2 к филиалу «войсковая часть 

<

данные изъяты>» федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскивать с ответчика компенсационную выплату в период с 01 апреля 2017 года по 18 сентября 2018 года.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 10 часов 24 апреля и 15 часов 26 апреля 2017 года, и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ФИО1 не требовала рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, оставляет данное исковое заявление без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, военный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к филиалу «войсковая часть 

<

данные изъяты>» федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о взыскании ежемесячной компенсационной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет за период с 01 апреля 2017 года по 18 сентября 2018 года - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, поскольку оно не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий по делу К.А. Терентьев