Дело № 2-1995/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бабушкиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Л.А. к Л.Е.И. о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Л.Л.А. обратилась в суд с иском к Л.Е.И. о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что в 1991 году ответчику Л.Е.И. был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ... Указанный земельный участок был предоставлен семье ответчика Л.Е.И. в период нахождения его в браке с истцом Л.Л.А. В 1995 году Л.Е.И. был исключен из членов СНТ «Досаафовец», а Л.Л.А. была принята в члены СНТ «Досаафовец». С указанного времени истец владеет и пользуется спорным земельным участком, оплачивает взносы. Поскольку ответчик фактически отказался от своего права на спорный земельный участок истец просит суд прекратить право пользования Л.Е.И. спорным земельным участком и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Л.Л.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена, ее представитель по нотариальной доверенности Г.Т.А. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, пояснила аналогично изложенному в иске.

Ответчик Л.Е.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, от него в суд поступил письменный отзыв на иск, в котором он иск Л.Л.А. признал полностью, указав, что последствия признания иска ему понятны, также просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель СНТ «Досаафовец» по доверенности Ж в судебном заседании исковые требования Л.Л.А. поддержала, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл Т.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска и принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, гражданское дело № ..., суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование. 

Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, земельные участки предоставлялись гражданам в пожизненное наследуемое владение.

На основании Указа Президента РФ от 23.04.1993 № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 

<

...> года установлено, что в 1991 году ответчик Л.Е.И. был внесен в список членов СНТ «Досаафовец», ему в пользование был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...

Предоставление земельных участков производилось путем подачи заявления в Правление садоводческого товарищества.

Решением Президиума отчетно-выборной конференции СТ «Досаафовец» от 

<

...> года Л.Е.И. исключен из членов садоводческого товарищества. 

На основании заявления Л. (после расторжения брака и перемены фамилии – Л.Л.А.) Л.А. от 

<

...> года о принятии в члены СТ «Досаафовец» в соответствии с п. 12 Устава садоводческого товарищества от 

<

...> года спорный земельный участок перешел во владение Л.Л.А.

Спорный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ..., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № .... В государственном кадастре недвижимости правообладателем спорного земельного участка указан Л.Е.И., вид права – пожизненное наследуемое владение. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, из материалов дела следует, что спорный земельный участок был предоставлен СТ «Досаафовец» в пользование ответчику Л.Е.И. в период нахождения в браке с ответчиком Л.Л.А. 

После исключения ответчика из членов садового товарищества указанный земельный участок в соответствии с нормами Устава СТ «Досаафовец» был предоставлен в пользование истцу Л.Л.А., она была принята членом садового товарищества. Следовательно, земельный участок перешел ей в пользование на том же праве, что и у предыдущего владельца.

Спорный земельный участок находится в границах СНТ «Досаафовец», предоставлен истцу из земель, предоставленных в бессрочное пользование СНТ «Досаафовец», что подтверждается описанием местоположения земельного участка и заключением правления СНТ «Досаафовец» (дело № ..., л.д. 6).

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлен истцу в установленном законом порядке, задолженности по уплате членских взносов истец не имеет. 

Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В соответствии с п. 2.8 ст.3 вышеназванного Закона в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Исходя из смысла указанных положений закона гражданин, обладающий дачным земельным участком, являющийся членом дачного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок, если земельный участок в целом был предоставлен данному некоммерческому объединению граждан, и объединение было создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», независимо от подтверждения факта предоставления указанному гражданину соответствующего земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Ответчиком Л.Е.И. заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Л.Л.А. о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования ответчика Л.Е.И. спорным земельным участком и признании за истцом права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Л.Е.И..

Прекратить право бессрочного (постоянного) пользования Л.Е.И. в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ... ...

Признать право собственности Л.Л.А. на земельный участок с кадастровым номером № ... площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

01 декабря 2017 года.