Дело № 2-2081/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

НАО «Первое коллекторское бюро» заявлен иск о взыскании с ответчика части задолженности по кредитному договору в размере 67027,93 руб., судебных расходов – оплаченной государственной пошлины в размере 2210,84 руб.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ года межу ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого ответчику предоставлен кредит в размере 56880 руб. Ответчик обязался ежемесячно производить платежи суммы долга, процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» №, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

Ответчиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заключил с ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» кредитный договор № в сумме 56880 руб. и принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 22). 

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор № о передаче прав требования, по которому банк уступил истцу право требования, принадлежащее банку к должнику на основании кредитного договора (л.д.28-34).

Согласно выписке из приложения к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности по основному долгу составила 55022,04 руб., проценты за пользование кредитом – 12005,89 руб., сумма штрафных санкций – 54716,14 руб. (л.д. 35).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданский кодекс Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданский кодекс Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, его данные не опровергнуты.

Судебные расходы, понесенные истцом, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма:

67027,93+2210,84 = 69238,77 руб.

Руководствуюсь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» с ФИО1 задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а всего: 69238 (шестьдесят девять тысяч двести тридцать восемь руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято судом 14.06.2019 года. 

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в материалах дела №2-2081/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска.