Дело №2-1317/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе: 

председательствующего судьи Мурашко М.С., 

при секретаре Рябовой Я. Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168265.16 руб., сумму пени в размере 51750.45 руб., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 5400 руб. 

В обоснование иска указано, что строение, расположенное по 

<

адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО "Жилищник".

Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры № указанного дома является ФИО1 В квартире № зарегистрированы члены семьи нанимателя: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Кроме того, в указанной квартире зарегистрировано несовершеннолетнее лицо ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое бремя по оплате за жилищно- коммунальные услуги нести не может и соответственно ответчиком не является.

Ответчики пользуются коммунальными услугами, однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их не оплачивали.

С исполнителями услуг истцом заключены агентские договора, по условиям которых истцу предоставлено право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО5 поддержала исковые требования 

ФИО3, ФИО4 извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ФИО1, ФИО2 иск признали, но просили применить срок исковой давности. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд частично удовлетворяет иск.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из справки СМУП «ВЦ ЖКХ» следует, что в квартире 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетний ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ р. (л.д.4). 

Поскольку ответчики занимают жилое помещение на условиях договора социального найма, в их обязанности входит внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с агентскими договорами, заключенными СМУП «ВЦ ЖКХ» с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (л.д.11-12,13-15,16-18,19-22,23-24,25,26-28), истцу предоставлено право по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за содержание и ремонт жилого помещения, наем (пользование жилыми помещениями), холодное и горячее водоснабжение, отопление, электроснабжение, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности.

Ответчики просили к платежам до марта 2015 применить срок исковой давности. 

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 168265.16 руб., пени - 51750.45 руб., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 5400 руб. (л.д.2).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С заявлением за выдачей судебного приказа СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с пропуском срока исковой давности и суд удовлетворяет ходатайство о взыскании задолженности с учетом пропуска срока исковой давности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец представил свой расчет задолженности ответчиков с учетом указанного ими срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 101 049.97 руб., пени - 30 133.93 руб.

Ответчики его не оспорили, и суд считает расчет достоверным и взыскивает с ответчиков солидарно - 101 049.97 руб.

При этом суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и в соответствии с ст. 333 ГК РФ снижает размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки до 20 000,03 руб. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся и расходы по оплате государственной пошлины - 3 620 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 101 049.97 руб., пени - 20 000,03 руб., всего -121 050 (сто двадцать одну тысячу пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возмещение судебных расходов по госпошлине по 905 (девятьсот пять) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: