Дело № 2-1156/20

17 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Христосовой А.И.

при секретаре Гладышеве В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/20 по иску Санкт-Петербургского университета МВД России к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкт-Петербургский университет МВД России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 347 591 руб. 52 коп., неустойки в размере 6 641 руб. 61 коп. (л.д.1-3)

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, представил письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 42).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 740 руб. 53 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского университета МВД России денежные средства федерального бюджета, затраченные на обучение в размере 347 591 руб., 52 коп., неустойку в размере 6 641 руб., 61 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6 740 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 21 февраля 2020 года.