2-163/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 января 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Беловой ТМ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, указывая, что согласно договору купли-продажи от 16.12.2011 она стала собственником кв.(адрес), с этого времени платежные документы с указанием ее как собственника приходили для оплаты коммунальных услуг, она была уверена, что она - собственник спорной квартиры, 29.08.2018 ей пришел платежный документ за 08.2018, где было указано, что собственником спорной квартиры является ответчик, она удивилась, потому что никому не продавала свою квартиру, после обращения из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан пришел ответ, что собственником спорной квартиры является ответчик на основании договора купли-продажи от 18.07.2013, были выданы договор купли-продажи и акт, она зарегистрирована в спорной квартире, оплачивает до настоящего времени коммунальные услуги, думая, что это ее квартира, потом она начала вспоминать, как в 2013 пришла ее родственница - мать ответчика и сказала, что поскольку у нее нет наследников, необходимо составить соответствующий документ и подписать, и после смерти ответчик будет иметь в собственности спорную квартиру, она согласилась и подписала документ, будучи юридически неграмотной и в возрасте, также она больная и ходить не может в настоящее время, никаких денег она за свою квартиру не получила, и фактическая передача спорной квартиры также не состоялась, она живет в своей квартире и оплачивает коммунальные услуги, у нее нет других родственников, и женщина она одинокая, в момент подписания данного документа заблуждалась относительно природы сделки.

Истец ФИО1 в суде настаивала на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суде, не оспаривая доводы истца, признал иск и просил принять его добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись за подписью ответчика согласно ст.173 ГПК РФ.Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан просило рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ООО «СалаватЖилСервис» в суд не явилось, извещено надлежаще.

Выслушав стороны, представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет удовлетворение иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от 18.07.2013, заключенный между ФИО1 и ФИО2, (адрес) недействительным, привести стороны в первоначальное положение, аннулировав из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на кв.(адрес), зарегистрировав право собственности ФИО1 на кв.(адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

4 февраля 2019 года

Решение не вступило в законную силу __________________2019 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2019 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-163/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова