дело № 2-1019/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 19 сентября 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янбаева И.Р., 

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать денежные средства, затраченные на обучение в размере 79331,67 руб., за вещевое имущество в размере 65465,14 руб. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании приказа ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 08 августа 2024 года № 525/л зачислена в институт с 01 сентября 2024 года на первый курс очной формы обучения. Между институтом и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации с 01 сентября 2024 года. Приказом института от 23 января 2025 года № 30 л/с ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п. 6 ч. 12 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отчислена из института. Истцом рассчитана сумма затрат на время обучения ФИО1 с 01 сентября 2024 года по 23 января 2025 года, которая составила 79331,67 руб. Согласно справке-расчету № В-18 от 23 января 2025 года размер задолженности ФИО1 за вещевое имущество составил 65465,14 руб. 14 мая 2025 года ответчику направлена претензия с требованием в срок до 07 июля 2025 года произвести оплату задолженности, которая проигнорирована.

Истец ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчиком не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 "Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи", ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что приказом ФГКОУ ВО Уфимский юридический институт Российской Федерации" (далее - Институт) от 08 августа 2024 года № 525 л/с ответчик зачислена на обучение по очной форме и назначена на должность курсанта с 01 сентября 2024 года с должностным окладом в размере 8657 руб. на обучение по направлению подготовки 40.03.02 Обеспечение законности и правопорядка, специализация Оперативно-розыскная деятельность: МВД по Республике Башкортостан. 

Между ФГКОУ ВО Уфимский юридический институт Российской Федерации" и ответчиком 01 сентября 2024 года заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым гражданин (сотрудник) берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а начальник ФГКОУ ВО Уфимский юридический институт Российской Федерации" обязуется обеспечить гражданину (сотруднику) прохождение службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Гражданин (сотрудник) обязуется выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) Уфимского юридического института МВД России. 

В соответствии с п.4.14 контракта ответчик обязуется возместить МВД России, в случаях установленных Федеральным законом затраты на его обучение, согласно п. 4.15 контракта возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом о 29 февраля 2024 года № 237 «Об установлении фиксированного значения суммы подлежащих возмещению затрат 2023 года на обучение в Уфимском ЮИ МВД России, размер которых включается в контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключаемые в 2024 году» установлены размеры фиксированного значения суммы затраченных средств федерального бюджета на обучение 1 единицы переменного состава по основным профессиональным программам в 2023 году: 1.1 для переменного состава по очной форме обучения – 237995,02 руб., 1.2 для переменного состава по заочной форме обучения – 23995,02 руб., 1.2 для сотрудников, поступающих в адъюнктуру по очной форме обучения – 40.210,09 руб., 1.4 для сотрудников, поступающих в адъюнктуру по заочной форме – 4021,01 руб. 

Приказом от 23 января 2025 года № 30 л/с ответчик ФИО2 отчислена из Уфимского юридического института МВД России. Расторгнуть контакт и ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Закона о службе.

В соответствии с расчетом сумма затрат на обучение курсанта 1 курса рядового полиции ФИО1 составила 79331,67 руб.

23 января 2025 года за исх. № 6/314 в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости произвести погашение задолженности за обучение в размере 79331,67 руб., за вещевое имущество в размере 65465,14 руб.

Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон. 

Статья 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ определяет содержание контракта. 

В контракте в качестве одного из условий предусматривается обязательство гражданина или сотрудника органов внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 2 части 2 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ). 

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3, пунктом 6 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются в том числе: обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных данным федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение. 

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение. 

В соответствии с пунктами 2, 3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. 

Приказом о 29 февраля 2024 года № 237 «Об установлении фиксированного значения суммы подлежащих возмещению затрат 2023 года на обучение в Уфимском ЮИ МВД России, размер которых включается в контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключаемые в 2024 году» установлены размеры фиксированного значения суммы затраченных средств федерального бюджета на обучение 1 единицы переменного состава по основным профессиональным программам в 2023 году: 1.1 для переменного состава по очной форме обучения – 237995,02 руб., 1.2 для переменного состава по заочной форме обучения – 23995,02 руб., 1.2 для сотрудников, поступающих в адъюнктуру по очной форме обучения – 40.210,09 руб., 1.4 для сотрудников, поступающих в адъюнктуру по заочной форме – 4021,01 руб. 

Пунктом 4.14 Контракта гражданин (сотрудник) обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» затраты на его обучение. 

Пунктом 4.15 Контракта гражданин (сотрудник) обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Указанный контракт был подписан и получен на руки ответчиком, о чем свидетельствует ее подпись. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В силу п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. 

Исходя из этого, суд приходит выводу, что ответчик не исполнил обязательства по выплате Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» денежных средств за обучение и вещевое имущество. 

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела. 

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, каких-либо доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности, а также доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется. 

С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Удовлетворяя исковые требования истца, учитывая, что истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, суд в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 344 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН 

<

***>) денежные средства за обучение в институте в размере 79331,67 руб., за вещевое имущество в размере 65456,14 руб. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5344 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья: И.Р. Янбаев

Мотивированное решение составлено 02 октября 2025 года.