Дело № 2-1481/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: 

Судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрация Истоминского сельского поселения, третьи лица: ФИО2, КУМИ Администрации Аксайского района, нотариус ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что она является родной сестрой ФИО4, который ... г. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли земельного участка площадью 3,35 га расположенных по адресу: ..., СПК "Колхоз "Зерновой", ТОО "Островское". ФИО4 ... г. оставил на имя истицы завещание, согласно которого он завещал принадлежащее ему имущество в виде 2/3 доли земельного участка по адресу: ..., СПК "Колхоз "Зерновой", ТОО "Островское" на имя ФИО1 В предусмотренный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обращалась, однако до настоящего времени продолжает пользоваться его имуществом.

С учетом уточненных исковых требований просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 2/3 доли от 3,35 га земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., СПК "Колхоз "Зерновой", ТОО "Островское" площадью 4767,3 га. Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли от 3,35 га земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., СПК "Колхоз "Зерновой", ТОО "Островское" площадью 4767,3 га.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель Истоминского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО2, КУМИ Администрации Аксайского района, нотариус ФИО3 в суд не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств,установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФсудустанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФсудустанавливаетфакты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этифакты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходитпонаследствук другим лицам в соответствии сзавещаниемили законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входятвсоставнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которыхвпорядке наследованияне допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Не входятвсоставнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статей1118,1125Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершениязавещания.

Завещатель вправе по своему усмотрениюзавещатьимущество любым лицам, любым образом определить доли наследниковв наследстве, лишитьнаследстваодного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включитьвзавещаниеиные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенноезавещаниев соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно статье1152Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Под принятиемнаследствапонимаются односторонние действия лица, призванного кнаследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностейвотношениинаследственногоимущества.

Статьей1153Гражданского кодекса Российской Федерации,установленыспособы принятиянаследства, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятиинаследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несение расходов на содержаниенаследственногоимущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сестрой ФИО4, что подтверждается сведениями наследственного дела.

Согласно свидетельству о смерти IV -АН № ... ... г. ФИО4 умер.

Как следует из материалов дела, ФИО4 ... г. завещал истице принадлежащие ему на праве собственности 2/3 доли земельного участка по адресу: ..., СПК "Колхоз "Зерновой", ТОО "Островское".

Право собственности ФИО4 на 2\3 доли земельного участка по адресу: Ростовская область, СПК "Колхоз "Зерновой", ТОО "Островское" подтверждается сведениеми ЕГРН. 

Данных о том, что указанноезавещаниебыло отменено либо изменено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, исходя из представленных документов судомустановлено, что истец является наследникомпозавещанию.

Из ответа нотариуса ФИО6 на запрос суда от ... г. исх.рег№ ... следует, что после смерти ... г. ФИО4 ... г. года рождения заведено наследственное дело № .... Наследником на основании заявления от ... г. является сестра ФИО2. Наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, а именно на земельный участок и денежные вклады.

ФИО2 на наследование 2\3 долей земельного участка по адресу: Ростовская область, СПК "Колхоз "Зерновой", ТОО "Островское"не претендует, о чем в материалы дела предоставила заявление.

В обоснование требования обустановлениифактапринятиянаследстваистец ссылается на то, что в течение шести месяцев с момента с момента смерти наследодателя она фактически приняла наследство после брата ФИО4, поскольку оплачивает налоги за спорный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

С учетом указанных обстоятельств, а также при отсутствии спора о праве собственности на земельный участок, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 2/3 долей от 3,35 га земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., СПК "Колхоз "Зерновой", ТОО "Островское" площадью 4767,3 га. 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли от 3,35 га земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., СПК "Колхоз "Зерновой", ТОО "Островское" площадью 4767,3 га.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.