УИД: 77RS0019-02-2025-015663-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 	20 января 2026 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2026 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к Льву В.В., в котором просит взыскать стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что на ГКУ «АМПП» возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. Так, 25.12.2024 на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» было перемещено задержанное транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Р527КУ97, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № 77ЕА0715465 от 25.12.2024. 10.01.2025 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 12.03.2025. Поскольку оплата ответчиком не произведена, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства адрес от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес» от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории аг. Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 412 адрес от 25.12.2024, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт задержания транспортного средства подтверждается, протоколом задержания 77ЕА № 0715465 от 25.12.2024.

25.12.2024 был составлен акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную автостоянку, согласно которому автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Р527КУ97 на основании протокола № 77ЕА № 0715465 от 25.12.2024 о задержании транспортных средств перемещен на эвакуаторе.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2025 автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р527КУ97 был возвращен о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от 10.01.2025.

В соответствии с пункта 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес" утвержден "Порядок действий специализированной организации при перемещении автотранспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, предназначенной для хранения автотранспортных средств, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных автотранспортных средств и возврата автотранспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными автотранспортными средствами".

В соответствии с пунктом 5.6 указанного Порядка в случае неоплаты стоимости перемещения автотранспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти адрес, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания автотранспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом положений приведенной правовой нормы, надлежащим ответчиком по требованиям ГКУ "АМПП" является ответчик, как лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение правонарушения, в связи с которым автомобиль был перемещен на спецстоянку.

Рассматривая требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6 Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 03.12.2020 № 61-02-587/20 (приложение № 1 к Приказу).

Согласно базовым тарифам стоимость хранения за сутки, в период с 01.01.2024 по 31.12.2024 составляла сумма, в период с 01.01.2025 по 31.12.2025 – сумма

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 12.03.2025. На дату подачи иска оплата также не произведена.

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вступило в законную силу, производство по делу об административном правонарушении в отношении него не прекращено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость перемещения транспортного средства и хранения, в общем размере сумма

Также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГКУ «АМПП» (ИНН 

<

***>) стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 21.01.2026

Судья фио