Гражданское дело №

УИД 05RS0№-89 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о понуждении обеспечить коммунальную услугу электроснабжения надлежащего качества и компенсации морального вреда,

установил:

представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», в котром просит:

обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обеспечить коммунальную услугу электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательств по адресу: 

<

адрес>, пгт. Манас, 

<

адрес>;

о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. 

В обоснование искового заявления указано, что ФИО3 является собственником недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Манас, 

<

адрес>. 

Поставщик коммунальных услуг нарушает нормы ЖК РФ и Правила предоставления коммунальных услуг, а именно в доме, в котором он проживает: слабое напряжение, постоянные скачки напряжения, часто отключается электроэнергия. Все это представляет опасность для жизни и здоровья истца, из-за постоянных скачков напряжения может сгореть его бытовая техника. По данному факту истцом была направлена жалоба в Госжилинспекцию РД. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ №.08/116 Госжилинспекция РД указала, что поставщиком электроэнергии является ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и в связи с тем, что ответчик не обеспечил подачу электроэнергии в жилой дом до нормативного уровня было выписано предписание поставщику на устранение вышеуказанного нарушения.

Истец и его представитель, надлежаще извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило, о причине неявки суд не уведомили.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явился. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит находит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с подп. «в» п. 3 указанных Правил одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является то, что предоставление коммунальных услуг осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3).

Правоотношения сторон договора электроснабжения регулируются, в том числе Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), на что указано в преамбуле Закона и в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В ст. 13 Закона о защите прав потребителей закреплено, что за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, п. 155 Правил предоставления коммунальных услуг, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), а также Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила).

В соответствии с п. 48 Основных положений гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору. При этом потребитель должен быть предупрежден о введении такого ограничения.

Подпунктом «г» п. 2 Правил предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится также при возникновении (угрозе возникновения) аварийных электроэнергетических режимов. В этом случае предварительное уведомление потребителя не требуется.

Правила определяют последовательность действий энергоснабжающей организации по прекращении или ограничению подачи электрической энергии, в том числе при возникновении аварийной ситуации.

Так, в соответствии с п. п. 12, 13 Правил при введении ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о введении ограничения режима потребления, который подписывается присутствующими исполнителем (субисполнителем, инициатором введения ограничения), потребителем.

Согласно п. п. 47, 48 Правил в случае возникновения внерегламентных отключений ограничение режима потребления является следствием повреждения линий электропередачи и (или) оборудования, в том числе в результате стихийных явлений. В таком случае сетевые организации и субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике предоставляют по запросу потребителей, в отношении которых было введено аварийное ограничение, и (или) организаций, осуществляющих снабжение электрической энергией таких потребителей, данные о периоде действия указанных в запросе аварийных ограничений и (или) внерегламентных отключений, основаниях введения аварийных ограничений, а также о причинах внерегламентных отключений.

Правилами предоставления коммунальных услуг установлены требования к качеству коммунальных услуг. Согласно п. 9 раздела IV «Электроснабжение» Приложения № к указанным Правилам допустимая продолжительность перерыва электроснабжения составляет 2 часа при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания; 24 часа - при наличии одного источника питания.

При наличии спора о причинах отключения электроснабжения жилого дома бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение договорных обязательств и причинение вреда потребителю, лежит на исполнителе услуги. 

В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 3 ст. 57 ГПК РФ должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

Как видно из приложенных документов, ФИО3 является собственником недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Манас, 

<

адрес>.

Поставщик коммунальных услуг нарушает нормы ЖК РФ и Правила предоставления коммунальных услуг, а именно в доме, в котором он проживает: слабое напряжение, постоянные скачки напряжения, часто отключается электроэнергия. Все это представляет опасность для жизни и здоровья истца, из-за постоянных скачков напряжения может сгореть его бытовая техника. 

По данному факту истцом была направлена жалоба в Госжилинспекцию РД. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ №.08/116 Госжилинспекция РД указала, что поставщиком электроэнергии является ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и в связи с тем, что не обеспечил подачу электроэнергии в жилой дом до нормативного уровня было выписано предписание поставщику на устранение вышеуказанного нарушения.

ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго, является гарантирующим поставщиком электроэнергии в 

<

адрес>, то есть правопреемником сетевой организации, осуществившей технологическое присоединения ФИО6 На ПАО «Россети Северный Кавказ», как гарантирующем поставщике электроэнергии (исполнителе) установлена обязанность круглосуточно обеспечивать потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объёмах по присоединённой сети в занимаемое жилое помещение.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 45, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. При этом необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда, право на которую, установлено Законом о защите прав потребителей, в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования представителя истца ФИО1 (паспорт серии 82 17 №) по доверенности ФИО2 к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о понуждении обеспечить коммунальную услугу электроснабжения надлежащего качества и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обеспечить коммунальную услугу электроснабжения надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательств по адресу: 

<

адрес>, пгт. Манас, 

<

адрес>;

Взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев 

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ