Дело № 12-413/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 сентября 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Дюжая Е.А. с участием заявителя жалобы – лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии № 1 в муниципальном образовании Городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, проживающего по адресу: (адрес), г.Комсомольска-на-Амуре, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии № 1 в Центральном округе муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» (№) от (дата) ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные)

Данным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что (дата) в 01-17 часов, по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), нарушила покой граждан громким звучанием музыки, шумом.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что указанное правонарушение совершенно ею впервые, размер наложенного административного штрафа (иные данные), слишком большой для нее, поскольку не работает, студентка, в связи с чем, выплата данной суммы затруднительна. Просит суд постановление отменить.

Представитель коллегиального органа, вынесшего оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в адрес суда вернулась расписка о получении судебного извещения о рассмотрении административного дела, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, представил отзыв, согласно которому, жалобу просят оставит без удовлетворения, дело рассмотреть в отсутствие представителя административного органа.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивала в полном объёме, по основаниям, в ней изложенным, просила снизить назначенное наказание. 

Изучив доводы жалобы, пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, установлено, что совершение в многоквартирных домах, индивидуальных жилых домах (части индивидуального жилого дома), на придомовых территориях индивидуальных жилых домов, в общежитиях действий, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, нарушающих тишину и покой граждан, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и нерабочие праздничные дни и с 22 до 7 часов местного времени в будние дни, при отсутствии признаков мелкого хулиганства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что ФИО1, (дата) в 01-17 часов, по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), нарушила покой граждан громким звучанием музыки, шумом, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в нарушении вышеуказанных требований законодательства и в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО1 по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в котором указаны время, способ и место совершения административного правонарушения, в котором ФИО1 указала о своем согласии с правонарушением ( л.д. 15);

- объяснениями ФИО1 от (дата), согласно которым, (дата) в гостях находились друзья, с которыми она слушала музыку (л.д.16);

- справкой в отношении ФИО1 (л.д.17);

- сопроводительным письмом о направлении материалов проверки КУСП (№) в адрес Административной комиссии (л.д.18);

- рапортом о происшествии от (дата) (л.д.19);

Данные доказательства получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, административный орган обоснованно усмотрел в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, в целом не опровергают законность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, сводятся к изменению суммы назначенного наказания, поскольку совершено впервые, вину она признала. 

Учитывая выше изложенное, суд полагает возможным снизить административное наказание назначенное административным органом до минимального -2000 рублей. 

Обжалуемое постановление вынесено правомочным должностным лицом, в установленные сроки, в постановлении отсутствует указание на наличие отягчающих вину обстоятельств в связи с чем, постановление административной комиссии (№) в муниципальном образовании Городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» (№) от (дата) подлежит изменению, а назначенный штраф снижению до (иные данные) 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии № 1 в муниципальном образовании Городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, изменить, назначенное наказания в виде штрафа в размере (иные данные), снизить до (иные данные), в остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть подана в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.А. Дюжая