Дело (УИД) №29RS0026-01-2021-000760-64

Производство № 2-250/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 6 июля 2021 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржина Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследникам первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687008 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10070 рублей 08 копеек, взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3371 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10070 рубля 08 копеек.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – истец, ПАО КБ «Восточный») и ФИО3 (далее – заемщик) был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 252800 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Истец извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещены надлежащим образом, с иском не согласны, просят применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Типовые условия) ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в Разделе. Данные о кредите Заявления Клиента, Клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности.

Согласно п. 1.3 Типовых условий Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Данные о кредите Заявления Клиента суммы.

Согласно п. 1.4 Типовых условий при допущении нарушения даты очередного погашения кредитной задолженности Банк на свое усмотрение применяет одну из следующих мер ответственности: в случае если Клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, Клиент обязан уплатить Банку неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно; в случае Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в Разделе Данные кредитования счета (ТБС) Заявления Клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 252800 рублей на срок 60 месяцев, со ставкой 35,5 % годовых. Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № ставка, начисляемая на просроченную задолженность, соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства (лимит кредитования) в размере 20000 рублей, со сроком действия лимита кредитования – до востребования, ставка 28 % годовых, ставка, начисляемая на просроченную задолженность, - соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом Нотариального округа Холмогорский район Архангельской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились его супруга – ФИО1, сына – ФИО2

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приняли по наследству после смерти ФИО3, по ? (одна вторая) доли каждый, следующее имущество:

- жилой дом с двором, пристройкой, сараем, баней, мастерской, расположенный по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, условный кадастровый № (№);

- земельный участок, площадью 1199 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, по ? (одна вторая) доли каждый, состоящее из недополученной денежной суммы в ГБУК Архангельской области «Северный морской музей» в размере 4260 рублей.

Согласно кадастровым справкам о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 22 января 2021 г. по состоянию на дату смерти ФИО3 26 июля 2015 г. кадастровая стоимость наследственного имущества составила: - жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, условный кадастровый №, - 599791 рублей 85 копеек;

- земельного участка, площадью 1199 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, 

<

адрес>, кадастровый №, - 338489 рублей 69 копеек.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28 мая 2021 г. кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером 29:19:130412:41 составляет 599791 руб. 85 коп. 

Ответчики не оспаривают стоимость указанных объектов недвижимости, не представили в суд отчеты о рыночной стоимости указанных объектов недвижимости.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Расчёт задолженности, представленный Банком, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключённого между сторонами договора. Каких-либо обоснованных возражений в отношении расчёта задолженности, представленного Банком в обоснование иска, ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, следует учитывать, что в силу п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Согласно условиям договора кредитования, размер ежемесячного платежа составлял 9060 рублей, последний платеж 9022 рублей 59 копеек. 

Истец с настоящим иском обратился в суд в электронном виде, согласно квитанции об отправке, исковое заявление отправлено в Холмогорский районный суд 21 мая 2021 г., следовательно, по ежемесячным платежам, в том числе по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, наступившим до 21 мая 2018 г. срок исковой давности истцом по части требований пропущен. 

В соответствии со ст. 1175, 1152, 1153 ГК РФ наследники отвечают по долгам умершего солидарно, в пределах стоимости принятого наследства. Наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу. Стоимость наследственного имущества более заявленных требований кредитора умершего.

В связи с изложенным исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению частично.

На запрос суда расчет задолженности в пределах срока исковой давности банком не предоставлен.

По договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по основному долгу истек. 

Судом произведен расчет, в соответствии с условиями договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность суммы по процентам за пользование кредитными средствами, в пределах срока исковой давности с мая 2018 г. по март 2019 г., составляет 376 рублей 02 копейки (л.д.13).

По договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, судом произведен расчет, в соответствии с условиями договора кредитования, задолженности суммы основного долга в пределах срока исковой давности, начиная с мая 2018 г.: остаток задолженности по основному долгу на основании графика гашения кредита (л.д.12) составил 96471 рублей 64 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в пределах срока исковой давности, с мая 2018 г. по март 2021 г., на основании представленного банком при подаче иска расчета (л.д. 14-15), составила 21292 рублей 13 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами, с мая 2018 г. по март 2021 г., на основании представленного банком при подаче иска расчета (л.д. 14-15), составила 208389 рублей 49 копеек, всего сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, 326153 рубля 26 копеек, в данной части заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 10470 рублей 08 копеек, требования истца удовлетворены на общую сумму 326529 рублей 28 копеек, государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям составит 4952 рубля 04 копейки (326529,28*10470,08/690379,47). С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4952 рубля 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Восточный экспресс банк»» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитными средствами в размере 376 рублей 02 копеек за период с мая 2018 г. по март 2019 г.; по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326153 рублей 26 копеек за период с мая 2018 г. по март 2021г., в том числе основной долг в размере 96471 рубля 64 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 229681 рубля 62 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4952 рубля 04 копейки, всего взыскать на общую сумму 331481 (триста тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят один) рубль 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 6 июля 2021 г.