«копия»

РЕШЕНИЕ

07 сентября 2018 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, поскольку ему было назначено суровое наказание.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО1 находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции заявитель ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью. 

Проанализировав вышеуказанные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО2,

рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с результатами алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ;

Доводы ФИО1, указанные в жалобе, не являются основаниями для отмены или изменения вынесенного по делу постановления мировым судьей и удовлетворения жалобы заявителя.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

Каких-либо нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, безусловно влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников признав их в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве отягчающего обстоятельства, отягчающую административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения.

Мировой судья, решая вопрос о назначении административного наказания, учел все значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и пришел к обоснованному выводу о том, что назначение административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 06 сентября 2018 года не имеется, в связи с чем жалоба ФИО1 подлежит отклонению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьи 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись Р.А. Фархаева

Копия верна.

Судья Р.А. Фархаева