Дело № 2-1922/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

13 марта 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Шариповой И.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РСА, ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к РСА, ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

В ходе предварительного судебного заседания судом был поставлен вопрос о передачи дела для рассмотрения в Калининский районный суд 

<

адрес> РБ.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика РСА не явился, извещены надлежащим образом.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, почтовый конверт, направленный по указанному в иске адресу вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 

При обращении в Октябрьский районный суд 

<

адрес> истец указал место своей регистрации: РБ 

<

адрес>44, что находится в 

<

адрес> РБ.

Также истце указал место нахождения ответчика Российского союза автостраховщиков: 

<

адрес>, стр.3.

При обращении в Октябрьский районный суд 

<

адрес> истец указал место регистрации ответчика ФИО2: РБ, 

<

адрес>.

Однако, согласно поступившей по запросу суда справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку материалами дела установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не зарегистрированы и не проживают в 

<

адрес>, а также ответчик РСА не находится на территории 

<

адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд 

<

адрес> РБ по месту регистрации ответчика ФИО2. 

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ФИО1 к РСА, ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика ФИО2. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: А.Х. Шаймиев