Дело №5-696/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года г.Когалым 

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемой к административной ответственности, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 находился у себя дома по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, где около 00 час. 00 мин к нему домой пришла его супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой у ФИО3 возникла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО2 причинила ФИО3 побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно нанесла царапины на затылочную часть головы и кисть левой руки, то есть совершила нарушение, ответственность которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла к супругу ФИО3 чтобы поговорить, произошел словесный конфликт и ее супруг поднял ее и кинул на ступеньки, она упала у ударилась. Она защищаясь его поцарапала. 

Потерпевший ФИО3 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой ночью пришла его супруга ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошел конфликт и она кинулась на него драться, поцарапала, от чего он испытал физическую боль. Он, защищаясь, вытолкнул ее за дверь.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> от гражданина ФИО3 поступило сообщение о том, что в 

<

адрес>.31 по 

<

адрес> стучится пьяная супруга; письменным заявлениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО2; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании у ФИО3 установлены – 

<

данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с пунктом № 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые Приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194н 24.04.2008 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486170540002296, расчетный счет УМВД России по ХМАО - Югре, №40101810900000010001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН 

<

***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г.Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. 

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич