дело № 2-603/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.

при секретаре Васякиной Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд ссылаясь на то, что 19 июня 2015 года умерла его мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Для оформления своих наследственных прав истец уполномочил нотариальной доверенностью ФИО3 и полагал, что она приняла все необходимые меры, а он как наследник первой очереди, принял наследство, оставшееся после смерти матери. Узнав о том, что ФИО3 не занималась оформлением его наследственных прав, истец уполномочил нотариальной доверенностью ФИО4, при этом, срок для принятия наследства был пропущен. Кроме того, в актовых записях его матери о рождении и заключении брака с ФИО5 допущены ошибки – не верно указано ее фамилия вместо ФИО6, указано ФИО7, что препятствует оформлению его наследственных прав.

Просит суд установить что он – ФИО1 является родным сыном ФИО2, восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство послу смерти матери, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Определением Шилкинского районного суда от 02 июня 2017 года требования об установлении факта родственных отношений были выделены в отдельное производство.

Решением Шилкинского районного суда от 03 июля 2017 года требования ФИО1 были удовлетворены, установлен юридический факт того, что ФИО8 приходится матерью ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в ранее назначенных судебных заседаниях полностью поддержала позицию истца по основаниям, изложенным в иске. В настоящее судебное заседание ФИО4 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что заявленные требования поддерживает.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО7 в письменном заявлении указал, что заявленные требования признает, просил рассмотреть дело без его участия.

Администрация городского поселения «Первомайское» о времени и месте слушания дела уведомлялась должным образом, явку своего представителя в суд не обеспечила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец ФИО1 является сыном ФИО6 (после регистрации браков ФИО1, ФИО9, ФИО2) ФИО2, умершей 09 декабря 2015 года.

При жизни ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: пгт. Первомайский, 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность гражданам, зарегистрированном в установленном на тот период времени порядке.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2015 года ФИО1 была оформлена нотариальная доверенность на имя ФИО3 с полномочиями по принятию наследства и ведению наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2. Доверенность была выдана на три года.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 каких-либо действий по оформлению наследственных прав ФИО1 к имуществу его матери не предпринималось.

Доводы истца и его представителя в данной части также подтверждаются информацией, предоставленной нотариусом ФИО10 о том, что в ее производстве не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2.

Таким образом, ФИО1 своевременно были приняты меры к принятию наследства после смерти матери, однако, по независящим от него причинам, заявление нотариусу подано не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 наследственное имущество матери было принято в установленные законом сроки, в связи с чем, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Принимая во внимание, что второй наследник первой очереди ФИО7 на наследственное имущество не претендует, а сведений о фактическом принятии им наследственного имущества у суда не имеется, каких-либо препятствий для удовлетворения требований о признании права собственности истца на квартиру, суд не усматривает.

При определении площади квартиры суд руководствуется соответствующими сведениями о характеристики объектов недвижимости, поскольку кадастрового паспорта на спорное имущество истцом не предоставлено.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 39,3 (тридцать девять целых три десятых) квадратных метра.

В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд.

Судья И.П. Сатина

Копия верна И.П. Сатина