РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2018 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к СНТ 

<

данные изъяты> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику СНТ 

<

данные изъяты> об установлении факта владения и пользования ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком площадью 590 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> включении его в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> по ? доли за каждым, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства и огородничества. Данный земельный участок был предоставлен их отцу в собственность на основании Постановления администрации Кулаковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании указанного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель являлся членом СНТ 

<

данные изъяты> пользовался земельным участком в соответствии с назначением, оплачивал необходимые взносы. Завещание наследодателем не оставлено. Являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. Своевременно наследство не оформили в силу правовой неграмотности, но фактически его приняли. Совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности проживали в квартире совместно с наследодателем, вступили во владение наследственным имуществом, производили расходы на содержание имущества, обрабатывали земельный участок, оплачивали за него необходимые взносы и платежи. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО1 и ФИО2

Представитель истцов ФИО2 и ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам указанным в иске.

Ответчик – председатель СНТ 

<

данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

3-е лицо – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности – ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов.

3-е лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении пояснила, что земельный участок № площадью 590 кв.м. в 

<

адрес> принадлежал на праве собственности отцу истцов – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются единственными наследниками первой очереди. После смерти наследодателя они фактически приняли наследство, но не оформили на него права в установленном законом порядке. Земельный участок используется истцами по назначению, обрабатывается. Они несут необходимые расходы по содержанию участка, оплачивают членские и целевые взносы.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица – ФИО7 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в наследственную массу которого входит земельный участок площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Принадлежность участка умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается Постановлением Главы Администрации Кулаковского сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8) и Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Установлено, что указанный земельный участок не был зарегистрирован за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.

В силу п.9 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся детьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 17, 18). 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследники по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Как следует из сообщения управляющего делами Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытии наследственных дел в отношении имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе нотариата отсутствуют.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение спорным земельным участком: произвели расходы на содержание имущества, обрабатывают земельный участок, оплачивают за него необходимые взносы и платежи, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. 

Судом установлено, что споров по наследству, в том числе и по использованию земельного участка не имеется, однако учитывая обстоятельство, что отсутствуют документы, подтверждающие факт владения на праве собственности ФИО3 спорным участком, истцы не могут оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на земельный участок.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к СНТ 

<

данные изъяты> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. земельным участком общей площадью 590 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>

Включить земельный участок площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна» Судья: