5-108/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24 апреля 2019 года 

<

адрес>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., при секретаре Глуховой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работает, женат, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 23.04.2019 года в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражался нецензурной бранью, кричал, пинал ногами, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а также на неоднократные требования проехать в отдел МО «Сарапульский» ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, упирался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Сарапульский» ФИО5 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в 

состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражался нецензурной бранью, кричал, пинал ногами, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, а также на неоднократные требования проехать в отдел МО «Сарапульский» ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, упирался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

- рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД РФ «Сарапульский» ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО7 находился на службе. В ходе несения службы в 17 час. 45 мин. ими было получено сообщение от дежурного, о том, что по адресу: УР, 

<

адрес>, пьяный муж напился, и всех гоняет. Прибыв по указанному адресу, их встретила гражданка ФИО1 ФИО10, которая пояснила, что ее муж ФИО1 ФИО11 в пьяном виде буянит, пугает семью, бросает по дому стулья, переворачивает мебель, угрожает ей физической расправой. Пройдя в дом ими был выявлен ФИО2, который в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность дебоширил дома, а именно громко выражался нецензурной бранью, кричал, пинал ногами. Пройдя к данному гражданину, они потребовали от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, также ФИО1, было неоднократно предложено проехать в отделение МО «Сарапульский», на что ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя нагло, вызывающе, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, упирался, не прекращал вои противоправные действия. На основании ФЗ «О полиции» к данному гражданину были применена физическая сила и специальные средства наручники, после чего ФИО1 был доставлен в МО МВД « Сарапульский»; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 453/2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом-психиатром ФИО12 согласно которому дано заключение о том, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность громко выражался нецензурной бранью, кричал, пинал ногами, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а также на неоднократные требования проехать в отдел МО «Сарапульский» ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, упирался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, а именно: ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21. КоАП РФ, штраф не оплачен, исходя из чего, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок трое суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в срок назначенного ФИО1 ФИО14 административного ареста срок административного задержания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского 

городского суда Евлевских С.В. 

Копию постановления получил:

«____» _____________ 2018 года ______________________________________

Копию постановления получил сотрудник полиции:

«____» _____________ 2018 года _____________________________

Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ:

Часть 1: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 3: Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Часть 5: При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Положения ст. 32.2 КоАП РФ разъяснены и понятны:

«____» _____________ 2018 года ______________________________________