Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 октября 2017 года с. Туруханск, 

Красноярский край

Туруханский районный суд, 

в составе председательствующего судьи Зверевой 

Людмилы Юрьевны

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 23% годовых. Гашение кредита ФИО2 производилось с нарушением установленного графика, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, погасить которую в добровольном порядке ответчик отказывается. Изложенное послужило основанием для обращения Банка в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>, невыплаченные проценты за пользованием кредитом в размере 

<

данные изъяты>, неустойка в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО4, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в зал судебного заседания не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и направлении копии решения в адрес Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив судебные извещения, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным продолжить судебное разбирательство без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных истцом, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор №. Условия и размер кредита оговорены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.8-9), графике платежей по потребительскому кредиту (л.д.10). Согласно указанных документов ФИО2 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется ежемесячными фиксированными платежами в размере 

<

данные изъяты>. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщиком определена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (п.12 индивидуальных условий). Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3 общих условий). 

Ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, однако принятые обязательства не исполнил. Из выписки по кредитному счёту (л.д.17-18) следует, что ФИО2 надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению кредита, ежемесячные платежи вносились не своевременно и не в полном объеме. 

Задолженность, исчисленная банком по состоянию ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными документами (л.д.17-25), ответчиком не оспаривается и составляет 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>, невыплаченные проценты за пользованием кредитом в размере 

<

данные изъяты>, неустойка в размере 

<

данные изъяты>. 

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная Банком при обращении в суде в размере 

<

данные изъяты> (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>, невыплаченные проценты за пользованием кредитом в размере 

<

данные изъяты>, неустойка в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной при обращении в суд, в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Зверева