К делу №2-5183/2021

23RS0041-01-2020-024690-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 июня 2021 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю. 

при секретаре Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ООО «Девелопмент Эксперт» о взыскании процентов 

ФИО2 Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в сумме 356 360 рублей 68 копеек. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Девелопмент Эксперт» был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является 

<

данные изъяты> квартира № на 1 этаже трехэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Цена договора составляет 

<

данные изъяты> рублей и оплачена истцом в полном объеме. Застройщик обязался построить дом и передать участнику долевого строительства объект долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своих обязательств по договору не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление о расторжении договора участия в долевом строительстве, а также Требование о возврате денежных средств. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.05.2017 г., в пользу ФИО1 взыскано 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> руб. по основному долгу, 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 150 000 рублей. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен исполнительный лист и предъявлен в Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю. По предъявленному исполнительному листу взыскателю было перечислено 667 716,60 руб. в счет погашения сумм основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы, не исполненной Должником, задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> рублей и 250 000 рублей процентов и штрафов, а всего 

<

данные изъяты> руб. На основании ст.395 ГК РФ, просит взыскать за 1008 дней просрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 356 360 рублей 68 копеек. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании представленных доказательств, в порядке заочного производства и, руководствуясь ст. 233, 234 ГПК РФ, вынести заочное решение

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Девелопмент Эксперт» был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является 

<

данные изъяты> квартира № на 1 этаже трехэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером № 

Цена договора составляет 

<

данные изъяты> рублей и оплачена истцом в полном объеме. 

Согласно указанному договору, застройщик обязался построить дом и передать участнику долевого строительства объект долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.05.2017 г., частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Девелопмент Эксперт», с ООО «Девелопмент Эксперт» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> руб. по основному долгу, 100 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 150 000 рублей. 

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.11.2017 года, с ООО «Девелопмент Эксперт» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 25 000 рублей. 

Ответчик перечислил истцу в счет погашения суммы основного долга денежные средства в размере 667 716 рублей 60 копеек. Таким образом, остаток задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> рублей, а также 250 000 рублей процентов и штрафов, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

В силу требований ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленному расчету, сумма процентов за 1008 дней просрочки исполнения решения суда от 29.05.2017 года составляет 356 360 рублей 68 копеек. Проверив данный расчет, суд признает его верным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ООО «Девелопмент Эксперт» о взыскании процентов – удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Девелопмент Эксперт» в пользу ФИО1, проценты на сумму долга в размере 356 360 рублей 68 копеек. 

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий