Заочное 

решение

именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Крецу И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2023 по иску ФИО3 Л.Л., ФИО1, ФИО2 к администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО3 , ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> доля в праве на жилой дом принадлежала ФИО4. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зам. Старшего нотариуса Первой Государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО5, реестровый № (документ зарегистрирован в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №). Завещание со стороны умершей оставлено не было. Наследниками первой очереди на имущество умершей являлись её дети: ФИО6 (при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на «ФИО3 », при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на «ФИО28», ФИО6 (при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на «ФИО2», ФИО6. Факт родства между детьми и их матерью подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО6 на дату смерти матери проживал с ней совместно адресу: 

<

адрес>, и фактически принял наследство. ФИО7 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти матери, принимая участие в сохранении принадлежащего имущества, документов. Фото и некоторые из личных вещей они оставили у себя на память. Также принимали участие в ремонте жилого дома, ухаживали за садом, обрабатывали земельный участок. Наследственных прав у нотариуса они не оформили надлежащим образом, в связи с тем, что не знали о необходимости в установленный законом срок обратиться к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство. В то же время от наследования они не отстранялись и не совершали действий, дающих основание признать их недостойными наследниками. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. На дату её смерти являлась собственником 

<

данные изъяты> долей в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти своей матери - ФИО4., состоящего из 1/36 доли в праве на указанный жилой дом. 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом принадлежали ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старшего нотариуса Первой Государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО5, реестровый № (документ зарегистрирован в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №), а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ1 удостоверенного Зам. Старшего нотариуса Первой Государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО8, реестровый №. Наследниками первой очереди на имущество ФИО7 являлись её супруг ФИО7 и два сына: ФИО3 и ФИО9. Завещания со стороны умершей оставлено не было. ФИО3 и второй сын умершей ФИО7 - ФИО9, наследство после смерти матери в установленном законом порядке приняли путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства (ФИО3 - на 

<

данные изъяты> доли в праве, ввиду отказа от наследства в его пользу ФИО7 - мужа ФИО7, на 

<

данные изъяты> доли в праве - ФИО9). Кроме того, ФИО9 на момент смерти матери проживал с ней по одному адресу: 

<

адрес>. Однако, свидетельства о праве на наследств закону в отношении принадлежащих их матери - ФИО7 долей в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, сыновья не смогли получить из-за отказа нотариуса 

<

адрес> ФИО10, ввиду того, что в представленных для оформления наследства документах имелись разночтения относительно площади жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. На дату его смерти наследники первой очереди отсутствовали. Завещания со стороны умершего оставлено не было. Единственным наследником на имущество умершего являлся его неполнородный брат (имеющий с ним общую мать) - ФИО3 . Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего брата, принимая участие в сохранении принадлежащего ему имущества, документов. Также из имеющегося имущества произвел расходы на погребение и поминки. Фото и некоторые из личных вещей оставил у себя на память, использовал земельный участок, на котором расположен жилой дом, поддерживал порядок на участке, принимал меры по сохранению всего жилого дома. ФИО3 пропустил установленный законом срок для подачи заявления нотариусу о принятия наследства, по причине нервных переживаний и так как полагал, что у брата отсутствуют оформленные документы на жилой дом после смерти матери, однако в установленный законом 6-месячный срок совершил указанные выше действия по фактическому принятию наследства, от наследования он не отстранялся и не совершал действий, дающих основание признать его недостойным наследником. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство, согласно составленному им ДД.ММ.ГГГГ завещанию приняла его дочь - ФИО1. Однако, она не оформила своих наследственных прав на принадлежащую отцу долю в праве на жилой дом из-за отсутствия документов отца на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просили суд установить юридический факт принятия наследства ФИО7, ФИО2, ФИО6 после смерти матери - ФИО4., состоящего из 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли в праве каждым; установить юридический факт принятия наследства ФИО3 Л.Л. после смерти своего неполнородного брата - ФИО9, состоящего из 

<

данные изъяты> долей в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом - ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО4., на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО11, право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО7 и пocле смерти своего неполнородного брата - ФИО9, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца - ФИО6, на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом

В судебное заседание представитель истцов по доверенности ФИО12 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

В судебное заседание ответчик администрация 

<

адрес>, извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, письменных возражений суду не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истцов по доверенности ФИО12, изложенного в письменном заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167,233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку наследство после смерти наследодателя, о правах на которое ставится вопрос, открылось до введения в действие части третьей ГК РФ, при разрешении требований следует руководствоваться как положениями ГК РСФСР, действующими на момент возникновения наследственных правоотношений, так и нормами ГК РФ, действующими на данный момент.

Поскольку в данном случае наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части 3 ГК РФ, то к спорным правоотношениям применяется раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.

Как видно из ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1142-1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. 

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, жилой дом, общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4. (

<

данные изъяты> доля в праве) и ФИО2 (

<

данные изъяты> доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.02.2023

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС 

<

адрес>.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО4. входит 

<

данные изъяты> доля жилого дома, общей площадью 21.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4. являются: сын – ФИО6 (повторное свидетельство о рождении ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано 

<

адрес>), дочь ФИО3 (ФИО28) Н Ф. (свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО2 Ф. повторное свидетельство о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6 обратился в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а кроме того, был постоянно зарегистрирован и проживал на день смерти наследодателя в спорном домовладении. Таким образом, ФИО6, зарегистрированный и проживающий совместно с наследодателем ФИО4. на день смерти последней, считается вступившим в наследство уже по факту.

ФИО28 (ФИО3 , ФИО26) Н Ф., ФИО2 (ФИО26) Н Ф. в установленный законом 6-тимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. 

С учетом изложенного, ФИО6, ФИО3 Н Ф., ФИО2 Ф. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4., по 

<

данные изъяты> доли в праве каждый, поскольку после ее смерти несли бремя содержания наследственного имущества, оплачивали коммунальные платежи, ремонтировали жилой дом, обрабатывали земельный участок. Кроме того, ФИО6, ФИО28 (ФИО3 ) Н Ф., ФИО2 Ф. на день смерти ФИО4 являлись собственниками 

<

данные изъяты> долей в праве соответственно, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентарицация - Федеральное БТИ» Тульский филиал. 

Данные обстоятельства в судебном заседании нашли свое подтверждение, не оспаривались стороной ответчика. 

Таким образом, ФИО6, зарегистрированный и проживающий совместно с наследодателем на день смерти последнего, считается вступившим в наследство уже по факту, и его доля в праве на спорное домовладение составит 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> (свидетельство нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ)+ 

<

данные изъяты> (наследственная доля после смерти ФИО4.). Доля в праве на спорное домовладение ФИО28 (ФИО3 ) Н Ф., фактически вступившей в наследство, составит 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> (свидетельство нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ)+ 

<

данные изъяты> (договор купли № от ДД.ММ.ГГГГ) +

<

данные изъяты> (наследственная доля после смерти ФИО4.). Доля в праве на спорное домовладение ФИО2 (ФИО26) Н Ф., фактически вступившей в наследство, составит 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> (свидетельство нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ) +

<

данные изъяты> (наследственная доля после смерти ФИО4.). 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО6 являются: дочь – ФИО1 (ФИО27) Л.А. по завещанию (свидетельство о рождении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, супруга (нетруд.) Тында Л.А., которая отказалась от причитающейся ей в порядке ст. 1149 ГК РФ обязательной доли в наследстве оставшемся после смерти супруга ФИО6 ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 на наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 входит 

<

данные изъяты> доля в праве на жилой дом, общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> (свидетельство нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ)+ 

<

данные изъяты> ( наследственная доля после смерти ФИО4.).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Таким образом, ФИО1 в порядке ч.2 ст. 1152 ГК РФ считается принявшей наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: Тульская область, город Тула 

<

адрес>

ФИО28 (ФИО26, ФИО3 ) Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО7 входит доля жилого дома, земельный участок с садовым домиком при нем.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО7 являются: сын – ФИО3 (свидетельство о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), который в установленный 6-ти месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын ФИО9(свидетельство о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), который был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, и считается фактически принявшим наследство, исходя из отсутствия сведений об ином месте его жительства в период срока для принятия наследства, что в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации создает презумпцию факта владения ею наследственным имуществом, супруг ФИО7, который обратился к нотариусу с заявлением от отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги ФИО7 в пользу сына умершей ФИО3 ФИО3 , было получено свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО7 на 2/3 доли в праве на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 входит 

<

данные изъяты> доли в праве жилой дом, общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> (свидетельство нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ)+ 1/3 (договор купли № от ДД.ММ.ГГГГ) +1/36 (наследственная доля после смерти ФИО4.)

Таким образом, ФИО3 и ФИО9 в порядке ч.2 ст. 1152 ГК РФ считаются принявшими наследство, состоящее из 4/9 доли в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО7 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги ФИО7 в пользу сына умершей ФИО3 , то доля ФИО3 составит 

<

данные изъяты> в праве на указанный жилой дом, а доля ФИО9 – 

<

данные изъяты>

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО9 входит 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом, общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Единственным наследником после смерти ФИО9, является его неполнородный брат ФИО3 

Согласно сообщению 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата России не имеется. 

Однако, ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО9, поскольку после смерти неполнородного брата сохранил принадлежащее ему имущества, документы, из имеющегося имущества произвел расходы на погребение и поминки, личные вещи оставил у себя, использовал земельный участок, на котором расположен жилой дом, поддерживал порядок на участке, принимал меры по сохранению всего жилого дома. 

Данные обстоятельства в судебном заседании нашли свое подтверждение, не оспаривались иными лицами по делу.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти неполнородного брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

данные изъяты> долей в праве на спорный жилой дом, поскольку в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом умершего. Доля ФИО3 в праве на общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, составит 

<

данные изъяты> доли.

Руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе, вышеприведенные документы, материалы наследственного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме. 

При этом, исходя из принципа диспозитивности и равноправия сторон в гражданском процессе, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, ответчик не был лишен права на представление доказательств, а также возражений относительно заявленных требований.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на сторонах в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Не предоставив суду возражений и доказательств в их подтверждение, ответчик тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде рассмотрения по доказательствам, представленным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 Л.Л., ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7, ФИО2, ФИО6 после смерти матери - ФИО4., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3 Л.Л. после смерти своего неполнородного брата - ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 Л.Л., право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14 июля 2023 г.

Председательствующий А.В. Бабина