ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 – 523 / 2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 фио, ...паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес. Личность установлена по паспорту 406157345

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2025 года в 20.15 часов по адресу: адрес, был выявлен гражданин фио, который нарушал общественный порядок, находился в нетрезвом виде. На просьбу предложено покинуть общественное место. Проходя повторно по указанному адресу, был выявлен фио, который не исполнил требование сотрудника Росгвардии покинуть общественное место, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебное заседание фио явился, вину свою признал. Пояснил, что находился на улице с другом, его женой и ее подругой. Между другом и его женой произошла ссора, он сделал замечание его жене, после чего она позвала сотрудников Росгвардии, которые предложили ему покинуть общественное место. Он отошел, но потом снова вернулся, женщина снова позвала сотрудников Росгвардии, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, инвалидности не имеет. 

 Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к следующему.

 Факт совершения им административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: составленным уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных законом полномочий и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ протоколом адрес № 0395973 от 18.10.2025 г. об административном правонарушении с описанием существа вменяемого правонарушения, рапортами сотрудников Росгвардии, иными доказательствами.

 Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности фио в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника Росгвардии также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат. 

Законность действий сотрудников Росгвардии сомнений не вызывает. Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудниками Росгвардии совершал действия, нарушающие правопорядок. В связи с этим предъявление сотрудником Росгвардии требования о прекращении таких действий соответствует закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, фио виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УФК по адрес), л/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772401001, р/с № 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, наименование банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, кор. счет. 401028105453370000003, КБК 18011601201010601140, БИК 044525988, ОКТМО 45926000, УИН 18810577250912439098.

 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 2 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке (ч. 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:__________________