Дело N 2-164/2024

УИД: 26RS0..............-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года. Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-164/2024 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от .............. за период с .............. по .............. в размере 97 105,86 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 113,18 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что .............. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". 

ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица .............. ОГРН 

<

***>

.............. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк" (далее по тексту - Банк).

.............. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90 000,00 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла .............. на .............. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 043 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла .............. на .............. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 850,19 рублей.

По состоянию на .............. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 97 105,86 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от .............. за период с .............. по .............. в размере 97 105,86 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 113,18 рублей.

В своих письменных возражениях на иск ответчик ФИО1 указала, что считает данные требования необоснованными, которые не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Задолженность отсутствует. Долг погашен в полном объеме в период 2019 - 2020 годы.

Истцом пропущены сроки исковой давности.

Из иска истца, следует, что последняя оплата по кредитной карте была произведена в декабре 2019 года. .............., после не внесения долга, наступил первый момент нарушения прав истца.

На .............., сумма долга, составляла 90 000,00 рублей, что является исчерпывающей суммой основного долга. Баланс карты на момент первого нарушения по неоплате - составлял ноль рублей.

Как утверждает, истец, более оплат в счет погашения долга от неё не поступало. Момент первого нарушения определен ............... Момент обращения в суд - ............... Согласно заявлению истца, крайний платёж от неё поступил в декабре 2019 года. Сроки обращения за восстановлением нарушенного права, истекли ...............

В случае обращения за взысканием, в порядке выдачи судебного приказа. С даты отмены, - судебного приказа, срок исковой давности продолжается в обычном режиме, и определяется тремя годами с момента установления истцом первого нарушения. Если после отмены судебного приказа, до истечения срока исковой давности остается менее 6 месяцев, для обращения в порядке искового производства, основной срок исковой давности увеличивается еще на 6 месяцев. 

На основании вышеизложенного, просит суд применить срок исковой давности, отказать в требованиях в полном объеме.

Представитель ПАО "Совкомбанк", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, также извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ПАО "Совкомбанк" и ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статей 809, 80, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, .............. между ФИО1 и ПАО "Совкомбанк" в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского кредита 

<

***>.

В заявлении-анкете заемщика, подписанного ФИО1, указано: прошу банк заключить со мной универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в правилах банковского обслуживания лиц в ПАО "Совкомбанк", Тарифах банка, размещенных на сайте Банка и выданных мне с договором потребительского кредита на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в настоящем заявлении-Анкете. Акцептом является открытие Банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции; активация расчетной карты получение Банком первого реестра операций. Открыть мне банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (бесплатно). Настоящее заявление-анкета является подтверждением о присоединении к "Правилам банковского обслуживания физических лиц в ПАО "Совкомбанк" в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждаю свое согласие с ними и обязуюсь их выполнять.

Из содержания пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита – 90 000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются Тарифами банка и Общими условиями.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1-ый раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-ый раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.; размер неустойки при неоплате обязательного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Общие условия договора потребительского кредита содержат все необходимые условия и термины договора.

В силу пункта 3.2 общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 90 000 рублей, сроком на 120 месяцев.

Надлежащее исполнение банком обязательств по кредитному договору и предоставление заемщику кредитных денежных средств подтверждено выпиской по счету.

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, с нарушением сроков льготного периода кредитования, с ноября 2019 года платежи в счет погашения задолженности ФИО3 не вносились.

Между тем, ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, свои обязательства по погашению кредита производила ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком, по состоянию на .............. составила 97 105,86 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 89 979,93 рублей; неустойка на остаток основного долга – 789,55 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 207,66 рублей; иные комиссии 4 638,92 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом ответчику было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование исполнено ответчиком не было.

Судебный приказ N 2-838-22-275/2021, выданный .............. мировым судьей судебного участка N 4 .............. и .............. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору 

<

***> от .............. по состоянию на .............. в размере 97 105,86 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 556,59 рублей, отменен определением мирового судьи судебного участка N 4 .............. и .............. от .............. на основании заявления должника ФИО1

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что выплата указанных банком сумм предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором, суд пришел к выводу правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от .............. за период с .............. по .............. в размере 97 105,86 рублей.

Доводы ответчика ФИО1 об отказе в удовлетворении требований ПАО "Совкомбанк" в связи с пропуском срока исковой давности, являются не состоятельными и основаны на неверном толковании положений Гражданского законодательства о сроке давности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При данных обстоятельствах, на основании стати 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 993,41 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору 

<

***> от .............. за период с .............. по .............. в размере 97 105,86 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 113,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено ...............

Судья 

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.