Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

При секретаре Морозовой М.А.,

представителя Ростехнадзора ФИО1, 

представителя юридического лица ООО « Крансервис НСК» ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО « Крансервис НСК», привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> из Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского Управления Ростехнадзора поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО « Крансервис НСК».

Исследовав административный материал, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от /дата/ № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем ФЗ, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента РФ, нормативных правовых актах Правительства РФ, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

В силу ст. 9 указанного Закона Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего ФЗ, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; Работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

Как усматривается из материалов дела, в Сибирское управление Ростехнадзора от жителя 

<

адрес> в 

<

адрес> поступило обращение о нарушении при эксплуатации башенного крана, установленного по адресу: 

<

адрес> стр. Башенный кран проносит груз над детской площадкой дома Зыряновская 61, где играют дети.

В ходе проверки выявлено, что на башенном кране №, зав. №

<

адрес>17, уч. № не работает координатная защита, чем нарушены ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной опасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ, п. 136 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от /дата/ № (далее-ФНП ПС). Наличие этого нарушения показывает, что не обеспечивается ограничение проноса груза за пределы опасной зоны работы башенного крана, что может привести к аварии или несчастному случаю.

На башенном кране уч. № нет учетной таблички с обозначениями учетного номера, заводского номера ПС, паспортной грузоподъемности и дат следующего полного и частичного технического освидетельствований, чем нарушены ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ, п. 124 ФНП ПС. Наличие этого нарушения показывает, что не подтверждено технически исправное состояние башенного крана и это может привести к или несчастному случаю.

Не заперта на замок дверь кабины башенного крана уч. №, что не исключает доступа посторонних лиц в кабину управления, чем нарушены ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от /дата/ № 116-ФЗ, п. 150 е) ФНП ПС, пп.5 п. 5.1 Инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации башенных кранов. Наличие этого нарушения показывает, что не исключается доступ посторонних лиц в кабину управления башенным краном, действия посторонних лиц могут привести к аварии или несчастному случаю.

Неисправные стропы на крюке башенного крана уч. №: неисправны замыкающие устройства на крюках стропов, чем нарушены ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ, п. 222 ФНП ПС. Наличие этого нарушения может привести к падению груза с высоты и травмированию людей.

В зоне работы башенного крана неисправные текстильные стропы (нет бирки), чем нарушены ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ, п. 222 ФНП ПС. Наличие этого нарушения может привести к падению груза с высоты и травмированию людей.

Допускается работа башенного крана уч. № при неисправности ограничителя грузоподъемности, чем нарушены ч. 1 ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ, п. 255 д) ФНП ПС. Наличие этого нарушения может привести к аварии (падению башенного крана) и травмированию людей.

Не назначен ответственный за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений на объекте капитального строительства, где установлен башенный кран уч. №, чем нарушены ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ, п. 23 ж), п. 255 а) ФНП ПС. Наличие этого нарушения может привести к не организации правильного ведения работ с использованием башенного крана. Привести к аварии или несчастному случаю.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении оА690-22-189/17/юл; актом проверки от /дата/; объяснениями технического директора ООО « Крансервис НСК» ФИО3, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО « Крансервис НСК».

Суд принимает во внимание степень общественного вреда совершенного правонарушения, поэтому считает необходимым назначить наиболее строгий вид административной ответственности, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения юридическому лицу ООО « Крансервис НСК» наказания в виде административного приостановления деятельности башенного крана №, зав.10

<

адрес>17, уч. №, расположенного по адресу: 

<

адрес> стр. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО « Крансервис НСК» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Назначить ООО «Крансервис НСК» административное наказание в виде административного приостановления деятельности башенного крана №, зав.10

<

адрес>17, уч. №, расположенного по адресу: 

<

адрес> стр.- на срок 90 /девяносто/ суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с /дата/. 

Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>.

Разъяснить право ходатайствовать о досрочном прекращении административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного вида наказания.

Адрес Октябрьского районного суда 

<

адрес>, выдавшего исполнительный документ: 630063, 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь