Дело № 2а-61/2025

УИД 56RS0017-01-2025-000037-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Каримовой Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Кваркенского района Оренбургской области Парамонова С.А., 

представителя административного истца ОМВД России по Кваркенскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отделения МВД России по Кваркенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2

Указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал дополнительное наказание в виде ограничения свободы в ФИО3 (дислокация с. Кваркено) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Судимость в установленном порядке не погашена и не снята. С момента освобождения до настоящего времени ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 часов ФИО2, находясь в общественном месте рядом с 

<

адрес>, в присутствии граждан распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Жигулевское» из стеклянной бутылки объемом 0,45 литров с содержанием этилового спирта 4,0 % от объема готовой продукции, чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кваркенскому району ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-02 часов в 

<

адрес> на территории ГАУЗ «Ириклинская РБ» филиал с. Кваркено у входа в приемное отделение ФИО2 курил сигарету, чем нарушил требования п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ №15 ФЗ от 23.02.2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кваркенскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов ФИО2 находился в состоянии опьянения возле 

<

адрес>, что является общественным местом, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, в ходе разговора из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым, своими действиями ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившейся в неуважении к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кваркенскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Данные постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

По месту проживания администрацией МО Кваркенский сельсовет ФИО2 характеризуется посредственно. 

Административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 3 года, а также установить в отношении ответчика ограничения: обязательную явку один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилища с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. 

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению. 

Ответчик ФИО2 иск признал. Дополнительно пояснил, что освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, основное и дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыл, не возражал против установления административного надзора и установлении указанных ограничений в иске на усмотрение суда. Действительно привлекался к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, согласен. Штраф оплатил только один, оплатит. 

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно вступившему в законную силу приговору Кваркенского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено ст. 15 УК РФ к категории тяжких. 

В соответствии со сведениями из ИЦ УВД ФИО2 по отбытии наказания освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области на учете в УИИ ранее состоял ФИО2, осужденный Кваркенским районным судом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

Согласно вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ответчику назначено наказание.

На основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание. 

На основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание. 

Все названные обстоятельства подтверждаются сведениями из ИЦ УВД, а также справкой в отношении ответчика. 

В соответствии с письменными объяснениями ответчика, иными материалами дела ФИО2 является совершеннолетним лицом, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

Главой администрации сельского поселения и участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно и отрицательно. 

Статья 1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определяет административный надзор, как осуществляемое ОВД наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с эти ФЗ временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с этим ФЗ; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления. 

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в ч. 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы, имеющее непогашенную, неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

В соответствии с общими правилами частей 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в числе прочего ограничения: запрещение пребывания вне жилища в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации обязательно.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 этого Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 этого ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 этого ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора.

В силу общего правила ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления, в том числе органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

По правилу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах в течение года ответчик также совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу указанных обстоятельств суд усматривает установленные законом основания для удовлетворения заявленных по делу требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отделения МВД России по Кваркенскому району удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года.

Установить ФИО2 до окончания указанного выше срока административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на решение может быть принесено апелляционное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.С. Паршина