Дело №2-578/2021 

26RS0035-01-2021-000322-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных административных исковых требований МИФНС России № по Ставропольскому краю указало, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю (далее - истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее – ответчик, налогоплательщик), ИНН №, адрес постоянного места жительства: 

<

адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД 

<

адрес>.

Мировым судьей судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края от 13.07.2020г. вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по Ставропольскому краю была взыскана задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 1668.00 руб. за 2016-2018 года, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 14.84 руб., земельного налога с физических лиц в размере 2292.00 руб. за 2016-2018 года, пени по земельному налогу с физических лиц в размере 22.72 рублей. Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 3997.56 рублей. 

Однако, в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов (страховых взносов), а также соответствующих пеней административным ответчиком не исполнена. 

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., налогоплательщику произведено начисление сумм: налога на имущество физических лиц по жилому дому с кадастровым номером №, 

<

адрес>, налоговая база 116 581, налоговая ставка 0.30, коэффициент к налоговому периоду 0.2, количество месяцев владения - 12/12 за 2016 г. в размере - 224.00 руб. (срок уплаты, ДД.ММ.ГГГГ год).

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., налогоплательщику произведено начисление сумм: налога на имущество физических лиц по жилому дому с кадастровым номером №, 

<

адрес>, налоговая база 116 581, налоговая ставка 0.30, коэффициент к налоговому периоду 0.4, количество месяцев владения - 12/12 за 2017г. в размере - 256.00 руб., по гаражу с кадастровым номером №, 

<

адрес>, налоговая база 359 710, налоговая ставка 0.30, коэффициент к налоговому периоду 0.4, количество месяцев владения - 12/12 за 2017г. в размере - 432.00 руб.; земельного налога с физических лиц по земельному участку с кадастровым номером 26:12:012902:1429, адрес: 355000, 

<

адрес>, ДНТ Виктория тер, 444, Д, налоговая база 382 154, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/12 за налоговый период 2017 года в размере - 1146.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год).

Согласно налогового уведомления № от 15.08.2019г., налогоплательщику произведено начисление сумм: налога на имущество физических лиц в размере 756.00 руб., земельного налога с физических лиц по земельному участку с кадастровым номером №, 

<

адрес>, налоговая база 382 154, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/12 за налоговый период 2018 года в размере - 1146.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год).

Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке статьи 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 0.81 руб. за 2016г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., - 9.70 руб. за 2017г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 4.33 руб. за 2018г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по земельному налогу с физических лиц в размере - 16.15 руб. за 2017г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 6.57 руб. за 2018г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате указанной выше задолженности по налогам и пеням, которые налогоплательщик оставлены без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявление вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отмене судеб приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, в связи с частичной уплатой налогоплательщиком задолженности в части налога, сумма по налогу на имущество физических лиц к взысканию - 912.00 руб., по земельному налогу с физических лиц - 1146.00 рублей.

На основании изложенного, МИФНС России № по Ставропольскому краю просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 2094.75 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 156.00 руб. за 2017 г., 756.00 руб. за 2018 г., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0.81 руб. за 2016 г., 9.70 руб. за 2017г., 4.33 руб. за 2018г., земельного налога с физических лиц в размере 1146.00 руб. за 2018г., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 16.15 руб. за 2017г., 6.57 руб. за 2018 год. 

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, однако представил суду письменное заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом по месту жительства о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, однако представил суду письменные возражения, а также квитанции об оплате налогов на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 в период начисления (2017г., 2019г.) являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес> а также расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, с гаражом кадастровый номер которого №, а следовательно является плательщиком имущественного и земельного налогов. 

Свои доводы административный истец основывает, на том, что поскольку ФИО1 не своевременно уплачен имущественный и земельный налог, ему в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени, при этом, с учетом частичной оплаты административным ответчиком имущественного налога, за административным ответчиком числится задолженность в размере 2094.75 руб., в том числе, по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 156.00 руб. за 2017 г., 756.00 руб. за 2018 г., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0.81 руб. за 2016 г., 9.70 руб. за 2017г., 4.33 руб. за 2018г., земельного налога с физических лиц в размере 1146.00 руб. за 2018г., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 16.15 руб. за 2017г., 6.57 руб. за 2018 год.

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 15-16, 17-18, 19-20), при этом, указанное требование направлялось в личный кабинет налогоплательщика, владельцем которого является ФИО1

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании также установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 6 Шпаковского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогу и пене на имyщество с физических лиц – ФИО1 (л.д. 7-8).

Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен, в связи с не согласием ответчика относительно его исполнения, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности имущественному налогу, пени. направлено почтовой корреспонденцией МИФНС России № по Ставропольскому краю в суд – ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом заявлено требование – взыскать с ФИО1 задолженность в размере 2094.75 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 156.00 руб. за 2017 г., 756.00 руб. за 2018 г., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0.81 руб. за 2016 г., 9.70 руб. за 2017г., 4.33 руб. за 2018г., земельного налога с физических лиц в размере 1146.00 руб. за 2018г., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 16.15 руб. за 2017г., 6.57 руб. за 2018 год.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Однако, из представленных суду чеков по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 1146 рублей 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 756 рублей 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 460 рублей 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму -180 рублей 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 18 рублей 50 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму -6 рублей 57 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму -630 рублей 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму -4 рубля 33 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму -1260 рублей 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму – 1920 рублей 00 коп., следует, что административным ответчиком ФИО1 оплачен имущественный налог и пени в полном объеме, в соответствии с реквизитами и размером суммы подлежащей уплате указанной в налоговых уведомлениях направленных в адрес административного ответчика, а также представленных в материалы административного дела.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь положениями ст. 84 КАС РФ, приходит к выводу, что поскольку административным ответчиком ФИО1 своевременно был уплачен имущественный налог и пени, то у административного истца отсутствовали правовые основания для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями в связи с чем, административные исковые требования МИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года

Председательствующий судья Л.В. Чистякова