Дело № 2-517/2018

64RS0018-01-2018-000586-87

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В., 

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», который переименован в АО «Бинбанк кредитные карты», далее переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 13.07.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком заключен договор № 

<

***>. Ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Истец имеет право уменьшить или увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого погашения. По состоянию на 24.07.2018 года ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 90000 рублей. Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. За период с 19.11.2017 года по 24.07.2018 года ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 102216 рублей 84 копеек, из которых: 86154 рубля 57 копеек задолженность по основному долгу, 16062 рубля 27 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом. Ссылаясь в обоснование заявленных требований на положения ст. ст. 309 - 310, 428, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 

<

***>, (номер кредитного договора 

<

***>) задолженность в размере 102 216 рублей 84 копеек, из которых: 86 154 рубля 57 копеек- задолженность по основному долгу; 16062 рубля 27 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3 244 рублей 34 копеек.

Ответчик ФИО1 представил возражения на исковое заявление, где указал, что в полученных им требованиях банка суммы задолженности и процентов различные. У него до настоящего времени нет копии кредитного договора, при получении кредита ему была выдана карта и справка об условиях кредитования. О присоединении ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к АО «Бинбанк Диджитал» он не был проинформирован. 

В судебное заседание представитель АО «БИНБАНК Диджитал» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Суд, учитывая изложенное, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

13.07.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен договор № 

<

***> на предоставление кредитной карты, о чем указано в Анкете-заявлении, Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению "Кредитные карты" ЗАО МКБ "Москомприватбанк", Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт, являющихся составной частью договора о карте, с максимальным лимитом кредитования 90 000 рублей.

В соответствии с данным договором банк выпустил и передал ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Одновременно с Анкетой-заявлением ответчиком была подписана также Справка об условиях кредита с использованием платежной карты «Универсальная» 55 дней льготного периода.

Из справки усматривается, что процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) составляет 2,5% в месяц, льготный период составляет до 55 дней (льготная ставка действует при условии погашения до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности); размер обязательного ежемесячного платежа составляет 5% от задолженности (но не менее 200 рублей и не более остатка задолженности); срок внесения минимального ежемесячного платежа - до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Размер кредита устанавливается банком в пределах максимального размера кредита.

Кроме того, ответчиком 13.07.2018 года подписан Пример формирования графика погашения полной суммы кредита, из которого следует, что заемщик вправе пользоваться кредитом в размере, не превышающем установленную сумму кредита в указанный срок кредитования.

Факт ознакомления ФИО1 с Тарифами и Общими условиями, полной стоимости кредита подтверждается собственной подписью в Анкете-Заявлении.

Из представленных истцом документов следует, что наименование ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на ЗАО «Бинбанк кредитные карты», затем переименован в АО «Бинбанк кредитные карты», далее переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал».

Согласно условиям Анкеты-Заявления от 13.07.2013 года при заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором (п. 9.4); в случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита овердрафта), оплате вознаграждения банка (п. 9.5).

В соответствии с п. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более, чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 25000 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных процентов и комиссий.

В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались условия кредитного договора, в частности, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно, с нарушением сроков, установленных договором.

Истец направлял ответчику уведомление о наличии долга с требованием погашения, однако до настоящего времени оно не исполнено (л.д. 26).

В связи с этим у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности у ответчика по состоянию на 24.07.2018 года образовалась задолженность перед Банком в размере 102 216 рублей 84 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 86154 рубля 57 копеек, текущая задолженность по процентам 16 062 рубля 27 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен. Он является математически верным, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, частичного либо полного погашения задолженности в суд не представлено, в связи с чем его правильность у суда сомнений не вызывает. 

Доводы ответчика изложенные в представленном возражении, суд находит необоснованными, поскольку они опровергается материалами дела. 

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 при удовлетворении исковых требований в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 3244 рублей 34 копеек, уплаченную истцом при обращении в суд с иском, согласно платежным поручениям № 140 от 30.07.2018 года и № 143 от 21.09.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № 

<

***>, (номер кредитного договора 

<

***>) задолженность в размере 102 216 рублей 84 копеек, из которых: 86 154 рубля 57 копеек- задолженность по основному долгу; 16062 рубля 27 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3244 рублей 34 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: