РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.10.2020 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области и администрации г.п. Новосемейкино м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области и администрации г.п. Новосемейкино м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась матерью истца. После смерти ФИО2 открылось наследство нотариусом г. Самары ФИО1 Завещание ФИО2 не составляла. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство. На часть наследственного имущества - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако на земельный участок, площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, получить в обычном порядке не представляется возможным, поскольку право собственности матери при ее жизни на него зарегистрировано не было. Согласно ответа на запрос из Управления Росреестра по 

<

адрес>, правоудостоверяющие документы в отношении спорного участка на имя умершей ФИО2 отсутствуют. Согласно списка дачников СНТ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 предоставлялся спорный участок.

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уточненной площадью 536 кв.м., в границах, сведения о местоположении которых содержатся в каталоге проекта границ земельного участка, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>».

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель соответчика Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, оставляет вынесение решения на усмотрение суда.

Представители 3 лица Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», СНТ «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Представитель 3 лица нотариус г.Самары ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав истца, изучив отзыв, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Судом установлено, что ФИО2 был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 536 кв.м.

Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок не выдавалось.

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 отсутствуют. Предоставлен список владельцев земельных участков массив «Развилка» на ДД.ММ.ГГГГ г. и список дачников массива «Развилка» СНТ «Металлург» на ДД.ММ.ГГГГ. в отношении спорного земельного участка, собственником которого указана ФИО2 Планы, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет, материалы инвентаризации, землеустроительная документация, учредительные документы СНТ «Металлург», массив «Развилка» в архиве государственного фонда данных на спорный земельный участок, отсутствуют.

Согласно выписке из постановления администрации г.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ земельному участку, зарегистрированному по адресу: «Металлург-Развилка» присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно заключению председателя правления СНТ «Металлург» № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 выдан, для бесплатного приобретения в собственность, земельный участок, закрепленный за ней согласно картотеке СНТ «Металлург» с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 500 кв.м. Также подтверждают, что описание, подготовленное гражданином, местоположения земельного участка, указанного в прилагаемом описании, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Задолженности по платежам на земельный участок не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО1 предоставлена копия наследственного дела №, после смерти ФИО2, согласно которого единственным наследником после ее смерти является ее сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Таким образом, установлено, что единственным наследником спорного участка является истец ФИО3. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме того, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ изготовлен план установления границ земельного участка кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, наложение границ указанного земельного участка на границы смежных земельных участков не выявлено.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный участок, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и в программе ГИС ИНГЕО, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своей матери. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается. 

Во внесудебном порядке установить данное обстоятельство не представляется возможным, факт принадлежности спорного земельного участка умершей ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждается документами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании. 

Конфигурация и местоположение границ земельного участка установлены согласно описанию характерных точек, указанных в плане установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>».

Определение категории земель и вида разрешенного использования не входит к компетенцию суда. Указанные характеристики спорного земельного участка не содержатся в представленных истцом документах, ничем не подтверждены, спор об этом отсутствует. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уточненной площадью 536 кв.м., в границах, сведения о местоположении которых содержатся в каталоге проекта границ земельного участка, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВЗК».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Акинцев В.А.