Дело № 1-414/2020 

УИД 24RS0032-01-2020-002286-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 октября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска М., 

подсудимого Н.,

защитника подсудимого - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Л., 

при помощнике судьи А.А. Настенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего поваром в ООО «Суши-Рыба», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

16.10.2018 приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

19.01.2020 года, в 13 часов 30 минут, Н., реализуя преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, действуя умышленно и осознанно, находясь между третьим и четвертым этажами в первом подъезде дома, расположенном по 

<

адрес>, увидел и поднял пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,155 грамм, осуществив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, который, продолжая действовать умышленно, для личного употребления, разместил и стал незаконно хранить в носке, одетом на правой ноге. 19 января 2020 года в 14.05 часов сотрудниками ППСП ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Н. задержан в подъезде 

<

адрес>. В период с 16.00 до 16.10 часов этих же суток в ходе проведения личного досмотра у Н. в носке, одетом на правую ногу, обнаружено и изъято пластичное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе метил 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,155 грамм, что составляет значительный размер.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Н., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Н., относится к категории небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства. Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый Н., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание, выводы судебно-психиатрической экспертизы от 14.04.2020 № (л.д.113-114) о том, что Н. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает эпизодическое употребление наркотических веществ (психостимуляторов), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд признает Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения, данные о личности Н., который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, работает, где характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, учитывает состояние здоровья подсудимого и осуществление ухода за близкими родственниками, страдающими хроническими заболеваниями, вместе с тем принимает во внимание, что Н. ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, употребляет наркотические средства, состоит на учете в КНД с диагнозом «эпизодическое употребление синтетических каннабиноидов, психостимуляторов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Н., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, осуществление ухода за близкими родственниками.

Обстоятельств, отягчающих наказание Н., суд не установил. 

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Н. наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку только такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Н. положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о возможности сохранения или отмены условного освобождения, суд установил, что Н. в период испытательного срока при условном осуждении за совершение преступления в области незаконного оборота наркотических средств вновь совершено преступление небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершенного преступления, выше изложенных данных о личности подсудимого, его поведения в период испытательного срока и образе жизни последнего, употребляющего наркотические средства, суд полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Н. условное осуждение, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Поскольку окончательное наказание Н. назначается по совокупности приговоров, ранее он был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, то в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом для отбывания наказания должна быть определена колония – поселения и порядок следования самостоятельно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Н. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.10.2018 года. 

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 16.10.2018, окончательно по совокупности приговоров назначить Н. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

К месту отбывания наказания Н. следовать самостоятельно, немедленно с момента вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Н. в колонию-поселение. 

Меру пресечения Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, бумажные пакеты со смывами с рук и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий С.С. Сакович