Дело № 1-294 19 марта 2025 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Бербасовой О.В.,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Республики, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, работающего в ООО «А-Инжениринг» производителем работ, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство –производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 5.04 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером вплоть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде приближающихся сотрудников полиции с целью избежать ответственности за совершаемое противоправное деяние, выбросил свёрток с вышеназванным наркотическим средством у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, где и был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В последующем указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и пояснил, что в указанный период времени употреблял наркотики. Для личного употребления приобрёл в интернет-магазине названное наркотическое средство. После оплаты, он получил фотографию с координатами тайника, который находился в подъезде одного из домов у станции метро «

<

адрес>». Забрав наркотик из тайника, он положил сверток себе в карман, и направился домой, где собирался его употребить. По дороге домой он увидел сотрудников полиции, испугался, и выбросил свёрток с наркотиками на землю, но был задержан.

Кроме полного личного признания вина подсудимого ФИО2 подтверждается:

-рапортом о задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.11);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у 

<

адрес> был изъят свёрток с наркотическим средством, выброшенный подсудимым ФИО2 при появлении сотрудников полиции (л.д. 12-15, 16-18); 

-заключением химической экспертизы с выводами о том, что вещество, изъятое у подсудимого ФИО2 при осмотре места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массой 5.04 (л.д. 24-26);

-протоколом осмотра изъятого наркотического средства и постановлением о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.28-33).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину ФИО2 доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство –производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 5.04 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером вплоть до задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ФИО2 полностью признал свою вину, пояснив, что целью хранения наркотического средства явилось для него желание лично употребить наркотики. Он действительно из неустановленного источника получил наркотическое средство, убедился, что именно данный вид наркотиков ему подходит для личного употребления, и направлялся домой для употребления наркотического средства.

Версия ФИО2 не опровергается какими-либо доказательствами, исследованными в судебном заседании, и подтверждается рапортом о его задержании сотрудниками полиции, заключением химической экспертизы, сделавшей выводы о виде наркотического средства и иго массе, относящейся к крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, социально адаптирован.

К обстоятельствам смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 3 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику и в дни, установленные инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Обязать ФИО2 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологический диспансер по месту жительства, и по заключению врачей пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Вещественные доказательства – наркотические средства и первоначальные упаковки веществ, хранящееся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 000846 от 17 февраля 2025 года оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.В. Вецкий