РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/19 по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер С. – муж ФИО2 и отец ФИО3 На день смерти С. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Они фактически приняли наследство, так как по настоящее время пользуются и содержат указанное имущество. Наследодателем не было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. Размер доли в наследственном имуществе определили согласно ст. 39 СК РФ.

Просят суд признать право собственности за ФИО2 в размере ? доли в праве и ФИО3 в размере ? доли в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В дальнейшем истцы ФИО2 и ФИО3 уточнили исковые требования и просили суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом (литеры А, а) и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца С..

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст. 53 УПК РФ ФИО1 поддержал уточненные исковые требования и просил суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом (литеры А, а) и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца С..

Представитель ответчика администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает

Представитель третьего лица администрации МО Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа Тульской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно копии выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении выписки из похозяйственной книги на домовладение принадлежащего С.», копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адреса дома, принадлежащего С.», копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследодателю С. принадлежат на праве собственности жилой дом (литеры А, а) и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Наследодатель С. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о браке 

<

данные изъяты>, копии свидетельства о рождении от 

<

данные изъяты>, копии свидетельства о расторжении брака 

<

данные изъяты>, копии справки о заключении брака 

<

данные изъяты>, копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>, заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу наследодателя С. является жена – ФИО2 и дочь – ФИО3.

ФИО2 отказалась от наследственных прав на имущество наследодателя С., о чем представила письменное заявление и не возражала против признания права собственности за ФИО3 

При этом, следуя ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, забрав имущество наследодателя и распорядившись им на свое усмотрение. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом 

<

данные изъяты> наследственного дела к имуществу ФИО5 в производстве нотариальной конторы не имеется.

Исходя из чего, основания для удовлетворения иска ФИО3 у суда имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом (литеры А, а) и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца С..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Р. Духовская