Дело № 2-2534/2023

89RS0004-01-2023-002719-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой А.А., 

с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 (далее – истцы, ФИО2, ФИО3) обратились в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что с 2006 года истцы являются собственниками квартиры [суммы изъяты] расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. Фактически в указанном жилом помещении истцы проживают и зарегистрированы с 28.11.1986 года. Так же с 06.11.2002 года в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь истцов – ФИО5. В 2004 году в связи с окончанием получения основного общего образования ФИО4 добровольна, выехала из квартиры и вывезла все принадлежащие ей вещи. На протяжении более девятнадцати лет ответчик в указанном жилом помещении не проживает, при этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчику со стороны истцов не оказывается. В 2011 году, в связи с заключением брака ФИО6 присвоена фамилия Прилепа. Ответчик не несет бремя оплаты коммунальных платежей. Снять ответчика с регистрационного учета добровольно возможность отсутствует. Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности жилом помещении нарушает права истцов, являющихся собственниками данного жилого помещения. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом заблаговременно по последнему известному месту жительства указанному в иске, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения – квартиры [суммы изъяты], расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ? доли в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23.01.2006 г. (л.д. 7-8,9-10,11,12)

Из справки о зарегистрированных «ЕРИЦ ЯНАО в г. Новый Уренгой» от 23.06.2023 года следует, что по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства с 06.11.2002 года по настоящее время зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 13)

Согласно ст. ст. 11,12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита права может осуществляться такими способами как прекращение или изменение жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, имеющих право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч.1 ст. 292 ГК РФ, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из искового заявления следует, что ответчик не проживает в жилом помещении с 2004 года, однако зарегистрирован в нем, личных вещей ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, между истцами и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о предоставлении ответчику в пользование жилого помещения.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана в обоснование своих доводов и возражений представлять доказательства.

Ответчиком доводы истца о том, что за ним право пользования жилым помещением не сохраняется, не опровергнуты, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представлено. 

При изложенных обстоятельствах суд находит, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета. 

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Осмоловская