№ 5-44/2019 

Постановление

 изготовлено в полном объёме 26 января 2019 года 

УИН 18880451190000933667

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2019 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шиловская Юлия Максимовна (183031, 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, 

рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2019 года в 21 час 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя буйно, агрессивно, мешал работе обслуживающего персонала, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Указанные действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и не оспаривал, что при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, по причине недовольства действиями сотрудников обслуживающего персонала, громко выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается прежде всего материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2019 года; рапортом сотрудников полиции от 24 января 2019 года об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения в действиях ФИО2; письменными объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, что в 21 час 15 минут 24 января 2019 года в магазине «Пятерочка», наблюдал, как ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют. 

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что ФИО2 совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Вместе с тем, принимая во внимание личность ФИО2, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что он является трудоспособным лицом, нахожу возможным его исправление возможным без изоляции от общества и назначаю наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель штрафа: ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску;

ИНН 

<

***>, КПП 519001001; 

расчетный счет: 

<

***>, 

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области,

КБК 18811690040046000140

БИК:044705001,

Код ОКТМО 47701000; 

УИН: 18880451190000933667

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Мурманска. 

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечёт за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Ю.М. Шиловская